土地供應專責小組即將提交建議報告，發展粉嶺高球場成為焦點選項。有專責小組成員贊成全面收回，能在10年內釋出土地發展，但有高爾夫球從業員認為，應重視其歷史、生態價值。
昨日城市論壇討論備受關注的粉嶺高爾夫球場去向，出席的土地供應專責小組成員、公屋聯會前主席王坤指，其個人支持全面收回球場，因為本港房屋問題嚴重，而現時4個短中期選項之中，高球場屬於比較容易在10年內收回土地的一個。
王坤認為，收回球場並不難，不過交通基建、古迹等問題要解決，先發展球場以東、32公頃的局部方案，可以保證較短期內取得土地發展，而全面收回球場，涉及重新規劃，可能會變成中長期方案。他強調，小組不能「逆天意」，須尊重民意，並交予政府作最後決定。
同場出席的土地公義聯合陣線成員周諾恆亦指，應該全面收回粉嶺高球場，對於交通承載力的問題，認為政府在收回後可以作多功能發展，例如加建道路、建老人院舍等，而且不一定每處都要作高密度發展。
城市發展關注組召集人何鉅業則建議，除了東面的舊場作局部發展外，亦可同時考慮屬新球場的北面用地，政府應先對發展高球場開綠燈，再花至少兩年時間，研究發展面積及交通配套等細節。
業界：應全面保留高球場
不過，作為高爾夫球員及教練的鍾兆倫則反對發展，認為應該全面保留高球場。因為全港有17萬人打高爾夫球，相關工作者亦有3,000人，須顧及業界生活，認為與房屋問題不對立，因有其他可行的選擇，例如填海。他又提出，高球場有很多歷史及生態價值，更形容粉嶺高球場正是一個「涼島」，可以降低北區的「熱島效應」。
專責小組預計將在本月30日提交建議報告予政府，據悉，將建議7至8個優先選項，包括發展粉嶺高球場。
撰文 : 余敏欽