2014-01-14
太陽報
公屋輪候冊申請突破二十三萬戶，部分家庭輪候時間遠超房屋署平均三年上樓的目標。有團體昨發起公屋申請人以馬拉松式，每日派出一名公屋申請人入稟小額錢債審裁處，因為房署未能如期安排入住公屋，要求賠償租金差額及精神損傷，料最少有八十多戶參與，估計追討涉逾四百萬元。首名入稟的公屋申請人是李長燦，其妻朱惠愛昨代交申索書，指輪候公屋近六年，現生活環境狹窄兼要捱貴租，導致懷孕後無奈也要墮胎，要求房署賠償四萬九千元，案件排期下月二十日審訊。房屋署直指索償無根據，該署從未保證所有一般申請人均能三年內入住公屋。
三十二歲的朱惠愛昨代表港人丈夫李長燦向小額錢債審裁處入稟，她一家四口居於荃灣約一百八十呎劏房，月租約六千元，現追討房屋署及房屋署署長栢志高未能讓她一家三年上樓的損失，索償四萬九千元，包括租金差額二萬六千元，搬遷費一萬五千元及墮胎費八千元。
朱惠愛說，○八年起申請擴展市區的公屋，至前年獲房署發信，指可轉排市區公屋，亦曾參加特快公屋編配，但至今仍未獲配屋。她說劏房租金一直加，輪候公屋期間多次搬遷，生活環境狹逼，不足以增加多一名子女，故一○年懷孕後選擇墮胎。
房署被批草率混亂
協助大聯盟的福利工作員梁俊威表示，公屋申請人過往以為房署因無地建屋，導致輪候時間過慢，但去年審計報告顯示，公屋單位有十二萬多個，可供出租的空置單位有四千多個，批評該署處事草率混亂，迫使申請人尋求法律途徑抗爭。
房屋署發言人表示，該署目標把平均輪候時間維持在三年左右，此目標不適用於非長者單人申請者。申請人實際輪候時間也視乎不同因素及個人選擇，包括選擇地區及供應不同面積單位情況等，房署不能保證，亦從未保證所有申請人均能於三年內入住公屋。至於去年審計報告顯示有四千多個可供出租單位，房署稱空置數字僅反映某個時段的情況，會不斷變動，不存在房署或房委會管理失當問題。
理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華表示，房署目標為平均三年上樓，並無承諾實際上樓時間，難評論申索是否具法理依據，需視乎法官判定房署目標是否構成社會契約。他續說，很多市民認為社會政策對基層不公平，決策過程缺乏民意授權，隨政治意識提高，難免會受到挑戰。