2019-04-27
東方日報
【本報訊】政府的丁屋政策近期屢受法律挑戰。十八鄉原居民譚瑋鋒上周入稟高院申請司法覆核，質疑現行丁屋政策下，只有在《認可鄉村名冊》內之鄉村的原居民才有資格建丁屋，而其他未獲認可的「原有鄉村」之原居民，則不獲建丁屋資格，認為是錯誤及不合理。他要求法庭頒令，地政總署不能剝奪「原有鄉村」原居民之合法傳統權益。法官周家明在閱覽有關的入稟申請書後，未有開庭聆訊下，昨直接頒發判詞，裁定本案並無可合理爭辯之處，拒絕受理此宗申請。
法官表示，《基本法》第四十條所保護的權益，是指新界原居民可以追溯至一八九八年，英國與清政府簽署新界租約時的合法傳統權益，而該權益在《基本法》起草及生效的時候仍然存在和有執行。關於「認可鄉村」的界定，正是在《基本法》起草及生效時已存在於丁屋政策中。
申請人論點不可合理爭辯
不過本案申請人譚瑋鋒就無提供證據，去證明其他「原有鄉村」原居民在《基本法》起草及生效時，亦應存在和執行相同權益。因此申請人所指稱的權益，並不受《基本法》保護。基於以上原因，申請人的論點並不可作合理爭辯。
案件編號：HCAL 1033/2019