2019-01-09
明報
【明報專訊】土地供應專責小組在2018年除夕向特首林鄭月娥提交報告，建議優先推行8個選項，包括發展粉嶺高球場其中32公頃土地、填海等。林太昨首度公開回應報告，對於民調中有逾六成支持的選項，包括填海等，提出會開展前期工作，但同樣有逾六成民意支持的粉嶺高爾夫球場土地建屋，則以「似乎社會仍然是很有爭議性」為由，未提會研究或發展。她又說如政府對各項報告書也「照單全收」，未必是負責任行為。
土地小組主席黃遠輝向本報表示，報告是建基於小組能清楚掌握的社會意見，表明民調「有較多傾向收回高球場」。
民政局去年3月展開檢討私人遊樂場地契約（包括高球場）的諮詢，為期半年，當時政府跨部門工作小組有多項建議，包括按私人體育會對推動本港體育發展的貢獻，考慮會否在約滿後續約，其中粉嶺高球場租約2020年屆滿。民政局昨回應稱，諮詢共收到超過5500份意見書，正整理和分析，冀本月內完成，其後向立法會匯報結果，並交由行政會議討論。
林鄭月娥昨晨出席行政會議前表示，收到土地小組的報告後翌日已看完，政府會嚴肅回應並跟進，但若所有顧問意見都「照單全收」，未必是負責任，「很多人『翻舊帳』說退休保障，什麼『周永新第二』，我覺得都是同樣的考慮。每個課題經討論後，負責任的政府都要全盤考慮來作決定」。
稱待民政局諮詢後一併考慮
林太又主動評論土地小組提出的部分選項，表示小組建議很多與政府脗合，例如棕地研究、新發展區、近岸填海或人工島填海、內河碼頭，「都是完全一致」；政府今年將就新界北棕地詳細研究、3處近岸填海、交椅洲填海研究申請撥款，但剩下的私人遊樂場地契約用地，似乎社會仍很有爭議性，難以立即有具體回應，「它並不是一塊現時無用的土地，它有一定的用途，那是否應給現時正使用這幅土地的機構、持份者、市民透過民政局另一個諮詢工作表達了意見，才一併考慮？」
電話民調：填海私人遊樂場地皆逾六成支持
根據土地小組逾3000人的電話民調結果，8個優先選項中，只有棕地和新發展區獲逾八成支持，餘下6個選項包括填海和私人遊樂場地契約用地均各逾六成支持（見表）。小組主席黃遠輝昨稱，報告是基於問卷、電話民調和書面意見而得出，建基於小組能清楚掌握的社會意見，「無論是量化或質化意見，都有較多傾向收回高球場」。他又稱，林太的原則正確，亦不代表最終不會「照單全收」，小組向政府提交報告的字眼是「參考」，「我們沒一個法定權力，寫出來的你一定要執行」。
立法會房屋事務委員會副主席尹兆堅批評林太玩弄民意，藉民政局的檢討推翻土地小組局部收回高球場的建議。本土研究社成員黃肇鴻認為，小組的諮詢雖是高度配合政府想法，但林太的說法反映她對小組報告仍感「不開心」，「更顯得政府想要完全100%聽話的委員會（小組）」，並用民政局的檢討作「擋箭牌」。
香港高爾夫大聯盟召集人劉家樂則認為，大聯盟反對收回高球場只因會影響舉行國際賽事，強調小組報告未有考慮體育界聲音，但至今亦未收到民政局檢討結果的消息。
林鄭：未有即時計劃放寬按揭成數
財政司長陳茂波日前在網誌談及按揭比例時稱，研究為有能力供款惟首期不足的上車客尋求解決方案，並非不可考慮。林鄭月娥昨被問及會否考慮放寬按揭成數時，說會極度審慎考慮，現未有任何即時計劃，「如果說放寬（按揭成數）給他們借更多，那可能他們供樓的負擔亦會更大」，並強調不會撤「辣招」，亦不會「減辣」。