(星島日報報道)土地供應專責小組提出十八個土地選項之中，葵青貨櫃碼頭上蓋建屋，一直被指涉及眾多技術性難題，倡議有關概念的工程師學會前會長周明權，昨日特別在facebook開設專頁，就各類問題提出解決方案，希望引起社會更大討論。他強調，碼頭上蓋起屋建議技術可行，最快可以在八年內有樓建成，應該被視為短期選項，更特別提出政府可以考慮利用貨櫃碼頭上蓋，發展社會最為需要的公營房屋。
利用葵青貨櫃碼頭上蓋建屋的建議，於目前進行的土地專責小組諮詢中，只被納入概念性選項。提出有關建議的工程師學會前會長周明權昨日會見傳媒時，承認有關建議自公眾諮詢展開以來，引起的社會討論較少，認為與諮詢文件提到該選項是「設計複雜」、「造價昂貴」有關。但他表示，於諮詢公開展開前曾經約見專責小組成員，給他們詳細解釋方案，部分成員對方案已有所改觀，可惜已沒有時間修改諮詢文件的用字。
為釋除公眾疑問，周明權由昨日起在facebook開設「碼頭上蓋的天空之城」專頁，就當中的技術問題提供解決方案。周明權認為，小組現正進行諮詢的十八個選項，只有填海、填平水塘造地及貨櫃碼頭上蓋建屋可提供額外土地，而大部分也沒有提供落實細節，或是發展時間表，均屬於概念性建議，只有於葵青貨櫃碼頭上蓋建屋的方案切實可行，並最快八年可以成事，作為短期、中期、甚至長期的選項均可。
對於在貨櫃碼頭上蓋發展的住屋，周明權表示由於碼頭上蓋佔地面積較大，可考慮用作興建社會現時較為欠缺的公營房屋，公私營房比例可各佔一半，不會特別側重私營房屋。至於私營房屋，他認為當局可與發展商合作推展，但後者需要補地價。
對於特首林鄭月娥早前指，本港未來很大機會需要「靠填海」，周明權強調個人並非反對填海，同樣認為本港未來需要填海，但認為有關選項落實需時，未能解決社會的燃眉之急。他估計，現時已有三大選項屬必然之選，包括填海、棕地及收回粉嶺高爾夫球場部分土地建屋，其中填海更屬大熱門，甚至笑言若可受注，該選項已差不多「封盤」。至於利用葵青貨櫃碼頭上蓋建屋，他則笑言屬「黑馬」，但亦苦笑道：「希望在被擯出局前，社會得悉曾經出現有關方案。」