對於特首梁振英要求政府有關部門就發展郊野公園選址作研究，環團紛紛表示反對，認為香港仍有地可用。
環保觸覺發聲明指，對梁振英的言論感到十分憤怒，認為過去房屋問題是源自分配不均，而丁屋政策多年來無檢討成效、未有動用閒置軍營、未以棕地優先發展等均導致目前情況，環保觸覺指有其他可行及有共識的可用土地，惟政府仍以長者及公屋輪候冊上的人為人質，提出發展郊野公園是絕不可接受。
偏僻沒基建 難滿足短期需求
世界自然基金會（WWF）香港分會濕地保育總監劉惠寧亦指出，郊野公園有生態、康樂和教育等功能，不應該用作興建房屋。他又指，政府已規劃中長期房屋供應，郊野公園偏僻和沒基建，難以滿足緊張的短期需求。
立法會環境事務委員會主席陳淑莊則指，政府不發展粉嶺高爾夫球場，反提出開發郊野公園，是貪得無厭。
政府提出將紅花嶺列作郊野公園，被視為是交換條件，郊野公園及海岸公園委員會成員文志森認為方案不可接受。他指出，政府有責任保育郊野公園，不可隨意交換作發展，反問是否代表設立一公頃的海岸公園，就可填一公頃的海？