2014-04-02
經濟日報
欄名:網上智慧
這段時間,人民幣突然貶值,引發熱議。其中,有一種頗受市場歡迎的觀點:這將利淡中國樓市,將使房價大跌。
毫無疑問,本幣升值,利好樓市,本幣貶值,利淡樓市。國際上案例非常多。最典型的是,1985年廣場協定之後幾年內,日圓對美元便升值近5成,於是外資湧入日本,助長了樓市泡沫。2005年滙改後,2006年至2013年,人民幣對美元的歷年升值幅度分別為6.8%、6.9%、3.4%、0.1%、3.1%、5.1%、0.3%和2.9%,2013年較2005年滙改前,8年累計升值35%,節奏比當年日本慢得多。
升值利好樓市 非決定因素
這其中,2007年升值幅度最大,當年中國經濟、股市、樓市皆瘋狂。2009年,全國樓市再現大漲,但這一期間官方控制滙率,所以與滙率無關。2011年,升值幅度較大,但房價溫和,下半年下跌。2013年,一二線城市房價再度大漲,滙率同樣上升。由此可見,人民幣升值,利好樓市,但並非決定房價的主要因素。
關於本文的結論,不妨從三個角度解析。首先,從滙率與熱錢的變化分析。其一,這次人民幣貶值只是暫時的,幅度不會太大,年內應該是小跌加盤整的格局,幅度難超10%。其二,我國實行資本項目管制,熱錢進出門檻較高,即使想撤退,也需要一個艱辛而漫長的過程,還不致於像當年泰國那樣突然全撤,頓時留下一地雞毛。其三,早在2006年,我國外滙儲備規模就已躍居世界第一,根本不怕外資大量出逃,即使索羅斯這樣的造空大鱷,也無力玩弄中國。
其次,從外資與中國樓市的關係觀察。一方面,外資或熱錢,直接購買中國物業的規模較小。2006年國家推出了「171號文」,其後在2007、2010年有所升級,限制外資購房,炒房比重因此明顯下降,比如境外人士在上海購房的比重,由2007年之前最高時的7%,降至2010年的3%左右,近兩年更低。實際上,國內大部分城市幾乎不受境外購房需求的影響,他們只在一線城市和少數熱點二線城市活動。這些境外房東即使全部拋售房產,也不會使國內樓市崩盤。
從流動性着眼。隨着人民幣對美元止漲,今年我國新增外滙儲備量,將明顯低於去年,這將影響外滙佔款。但關鍵是,外儲增量減少後,為了經濟穩增長,貨幣當局會通過其他方式增加流動性,比如逆回購、擴大貸款規模、調降存準率等。
總而言之,2014年人民幣對美元的止漲,甚至小幅貶值,並不能對房地產業和市場構成嚴重負面影響,也無法由此推導出:「房價大跌論」、「樓市崩盤論」。
【節錄自楊紅旭文章,連結:http://blog.sina.com.cn/s/blog_48f783610102ehf1.html】