2016-11-01
經濟日報
無業女子涉擅自將父親名下兩個單位出售予兩友人，騙取訂金共逾270萬元，友人要求退還訂金時彈票始知受騙，無業女子昨日受審。
事主指被告曾以不同理由要求增加訂金，其後終止交易。
涉案女被告黃小媛（47歲），否認3項以欺騙手段逃避法律責任罪。控方指，被告的父親為銅鑼灣珠城大廈兩個單位業主，08年11月其父母辦理離婚，兩單位業權須重新分配。至13年4月被告突指因契約更改，須終止合約，被告指會退還雙倍訂金，惟她給事主杜偉光共190萬支票均不能兌現。
被告稱僅屬借款 非作買樓
被告又於12年經朋友介紹認識沈燕儀，沈明知兩單位業權有問題，仍決定以640萬元購入，並支付73.5萬元訂金，沈其後查冊發現單位已售予他人，要求被告雙倍歸還訂金，被告給她60萬元支票亦無法兌現。
電腦公司東主杜偉光昨供稱，被告曾向他稱父母離婚官司結束，兩單位會分給被告三兄妹，問及有否興趣買入，並指當時兩單位市值約800萬元。杜供稱當時知道單位涉及官司會有風險，最終雙方議價至470萬元購買兩單位，杜先支付20萬訂金。杜續指被告以單位即將交吉或被殺訂等理由，要求加訂金，最終支付共約200萬元訂金。
無律師代表的被告盤問杜時指，杜是借款予她而非作買樓用，且杜當時清楚知道要賣樓後才能還款，但杜否認。
法官：沈小民；案件編號：DCCC206/16；今續審。