2016-06-14
經濟日報
撰文:
柯興捷 富山地產行政總裁
欄名: 專家論市
驚聞工商界領袖劉展灝先生噩耗，時間正是劉先生從事政商的黃金盛年，他最近作為標準工時委員會資方參與代表，出力為解決中小企在強積金對冲機制遭遇的難題，他的離世，確是香港社會重大損失。
強積金對冲機制之所以受勞方惡評，因管理費用比其他同樣實行強積金制度的地區高，就我所知，新加坡的強積金是由政府管理，除了費用低廉之外，每年更保證至少有2.5%利息。反觀香港，政府只進行立法，並指定強積金由少數幾間金融機構提供服務，他們收取營運費用，但沒有責任保證投資賺錢，就算全無投資風險的保本基金，每年繳付管理費後，由於存款利息持續超低，近年還不時錄得虧損，資金保障更加不如銀行存戶享有50萬元本金保證。
MPF管理費高 不保證賺錢
另一方面，不知道是否要減低管理成本，致強積金操作支援不足，以下筆者親身經歷，在前年看準人口老化商機，於是刻意將自己全部強積金投資認可的康健護理基金類別，至今年初果然大有斬獲，不足一年時間的回報率高達10%以上。
然而，我為保存勝利果實，決定趁高位將全部投資拋售，於是與產品經紀聯絡，對方建議我在網上將投資金額轉投其他保本基金即可，怎知道相關網上操作版面用詞模糊難明，結果事後被指操作不正確，以致一周內損失了幾近全部賺價。
強積金屬下可供揀選的類別並不多，而且參與者要將強積金撥到其他金融機構，除了要承受時差引致的意外損失外，各金融機構提供的基金也差不多，也導致不少參與者消極地將全部強積金存放保本類別，不計回報。
現在香港金管局已推出安老按揭計劃，逆按揭可以支持老人退休後自食終老，如果可以運用個人強積金供款減少供樓利息支出，估計一定勝過強積金十多年來平均投資表現，值得特區政府考慮。