2014-03-17
經濟日報
欄名:網上智慧
睇報道見到有尖沙咀劏舖月租不用5,000元,好像很便宜,不過從做生意角度看,如果沒有人流,就等於無生意,幾平都無用,尖沙咀都不是「一定掂」。
另外作為業主都幾頭痛,不過細看之下,原來有所謂「保證回報」,能保證收到不錯的租金回報,但原來這正是可怕的煙幕。
該場是去年拆售的尖沙咀某商用樓面約600個劏舖,絕大部分已散晒貨,只餘3個,舖位最細的實用面積30平方呎,最大約130平方呎,實呎最高達10萬元。合約訂明保證買家首兩年獲5厘租金回報,可惜放租多時,反應一般,惟有以奇招吸納租客。
據悉,該商場租金按每層出租率計算,例如每層出租率20%以下,每舖租金實收20%,如此類推,當到每層出租率達80%至100%,才收足十成租金。目前暫放租1樓樓面,全層約200間劏舖,暫租出約10間舖,出租率不足兩成,以已租出1樓單號舖為例,月租面價訂為23,700元,現交兩成租金,每月實交4,740元。
業權太散 難於管理
商場劏舖的投資價值一向有限,一旦淪為死場,往往難以翻身,加上業權太散、管理不善、定位不當等,令不少商場劏舖無法起死回生,例如佐敦廣場是經典例子。
佐敦廣場於1992年改建為商場,翌年業主收樓後,即發現舖位是「縮水舖」,實用率僅一半,全部中招,當中包括藝人薛家燕,商場舖位租不出,業主自用又無生意。1998年更因管理公司撤離,一度丟空10年。
而這個尖沙咀的商場,暫時成為死場,未知能否翻身。而最大的煙幕是「合約訂明保證買家首兩年獲五厘租金回報」,假設某舖每月收租2.5萬元,若不足的有補貼,即頭兩年每年保證收到30萬元,以5厘回報推算,這劏舖當時買入價為600萬元。
兩年後,保證回報期已過,業主收到60萬元,若商場仍未能翻身,死場價值很低,幾十平方呎的舖,用來擺貨都不知點擺,假設月租5,000元才是真正的市價,若以要求回報率5厘作推算,這舖只值120萬元。若連收到的60萬元,只取回180萬元(蝕7成)。
當然上述只是假設。但我想講的是,若單憑回報保證就以為價格合理是不智的,因為這「回報率」是人為的,未必一定能反映市場。
另外,入場費低亦不能成為投資的因素,投資者被「幾百萬就有一個尖沙咀舖」吸引,這在商舖的世界是低入場費,但以呎計則不是,若投資者只憑入場費低而作為投資因素,其實是很不智的。