2014-03-13
星島日報
(星島日報報道)政府推地大計接連遇阻力,繼年初輕鐵天榮站後,剛於上周截標的大埔白石角臨海豪宅地皮,在七家財團入標下,卻全部未達到底價,令項目頓變政府近年主動推地以來的首宗流標事件;消息指,政府訂出的底價已相當貼近市場估算、每方呎約五千元的下限價,惟最進取的財團,標價仍要再低約兩成。反映財團圖以「執死雞」價奪地,但政府卻拒絕賤賣。
地政總署昨公布,大埔白石角科進路的臨海住宅地,在上周五接獲七份標書,但已拒絕所有出價,地政總署發言人解釋指,不接納競投該地皮的全部標書,因為「地價標金未達到政府就該土地所定的底價」。今次有份入標財團,全部均為本地具經驗的發展商,包括同區「大地主」信和,其他大中型發展商如長實、新地、新世界、會德豐及鷹君都獨資投地,百利保與系內富豪則合資競逐。
消息人士指,是次政府白石角地皮底價,貼近市場預期的下限,坊間的測量師估算,地皮樓面呎價五千至七千元。據悉,今次最高標價是一個大地產商,但仍較市場估算的下限還要低約兩成(即每呎樓面地價稍高於四千元)。
政府地皮流標是近期少見,但據了解,港府內部的評估認為今次是個別結果,今次的訂價只是一貫地以當時的市場價為準,既無高地價政策,亦不能賤賣土地,而昨日另一幅西貢地皮成績就相當不俗,反映政府按一貫機制訂價亦有承接力,並會繼續覓地,力求穩定地向市場供應土地,不會受個別投標結果及短期市況波動影響。
有份入標的會德豐副主席梁志堅昨回應表示,該地共收七標,但依然以流標收場,「冇理由七家(發展商)都計錯數」,反映政府為項目設立的底價,與發展商看法存在分歧,因發展商須一併顧及建築費成本及預算利潤率等,使地價超越發展商能夠承擔水平,難以計掂數,此外,過往同區地皮售價參差不齊,故難以預計政府要求的底價。
梁氏續指,政府近年大力增加土地供應,但就忽略發展商的承接能力,以及市場上的供求情況,他建議政府檢討整體推地步伐,至於白石角區未來多幅新地皮供應,料發展商投地時仍較審慎,相信政府須檢討有關地皮定價。
另有入標發展商透露,每呎出價不及五千元是「計過數」,區內供應多,計價自然審慎,並質疑政府底價偏高,難免予人高地價政策錯覺,並違反積極推地的大原則。但另一家發展商則指,同區地皮眾多,故今之是先行測試政府的底線。更有財團出價僅每呎約四千元圖「執死雞」。
政府賣地流標機率一向較低,今次是近年政府採取主動推地招標機制以後,首次出現流標,對上一次須收回地皮,是一○年九月份的柴灣連城道住宅地,當年以拍賣形式推出,但未獲發展商承價被收回,地皮最終被改建為公屋。
流標消息公布後,二手市場未見明顯反應,美聯首席高級營業經理朱惠文指,區內天賦海灣、大埔寶馬山等,屋苑放盤量素來不多,業主亦多為用家,持貨能力強,另外部分有意出貨的業主,年初起已調低開價,故最新未有近一步讓價或封盤情況
2014-03-13