2026-09-25
明報
【明報專訊】政府2023年收回粉嶺高爾夫球場部分用地擬建1.2萬伙公營房屋，香港哥爾夫球會入稟高等法院挑戰環評報告勝訴，政府前年上訴，今年8月遭駁回。政府昨日宣布，考慮法律意見並審慎評估後決定不上訴，適時交代擬議公營房屋發展計劃的未來路向。高球會稱尊重政府決定，冀與政府合作推動「國際體育盛事之都」。
康署沒回應會否交回高球會管理
高球場發展爭議拉鋸8年，涉事用地現因環評報告被推翻，用途成疑，有立法會議員認為現時房屋供應充足，可保留生態並發展旅遊。時任土地供應專責小組副主席、高球會員黃澤恩建議用地作培育年輕高球員。政府收回的32公頃用地現由康文署管理，署方昨沒回應會否交予高球會管理及恢復常用作高球場；團體如需舉辦球賽等，會按機制處理及收費。
高球場發展計劃源於2018年「土地大辯論」，政府當年接納土地供應專責小組建議收回高球場位於粉錦公路以東32公頃用地，其中9.5公頃興建1.2萬伙公營房屋。高球會其後入稟挑戰土拓署提交的環評報告欠科學，質疑環保署沒就土拓署提交附加資料諮詢公眾。2024年高院判哥球會勝訴，政府其後上訴，今年8月被駁回（見表）。
政府：法庭確立非所有補充須諮詢
政府昨表示，綜合法律顧問意見及審慎評估後決定不上訴。政府稱判辭釐清環評制度下的重要法律原則，包括並非任何環評報告外的補充資料都須納入法定公眾諮詢範圍，而是需視乎個案情况，法庭認為原有環評報告存不足，而補充資料可彌補其缺陷，基於公平原則，有需要就補充資料作有限度公眾諮詢。
政府表示會研究判辭，日後環評審批時會按《環境影響評估條例》及法庭確立的法律原則，維持環評制度合理合法、透明度及公信力；由於裁決撤銷相關環評報告的批准，須檢視擬議公營房屋發展的未來路向，包括考慮環評報告未獲批對發展規模和時間的影響等，會適時交代。
北部都會區諮詢委員會成員劉國勳稱，高球場發展原屬短中期土地供應選項，上訴或令選項變中長期，已未能解決房屋供應「頭輕尾重」；政府現有足夠土地建屋，變陣合理。他認為土地大辯論時用俗稱「點心紙」的問卷做諮詢具爭議，加上高球場交通不理想，大量建屋值得商榷，考慮到北都現無國際體育場館，保留高球場料有利北都發展。
黃澤恩倡交回球會作培育
本研社促保留供公眾休憩
立法會發展事務委員會主席林筱魯稱，計劃較原定時間遠超預期，中短期房屋供應現已充足，用地具生態和文物保育價值，且高球近年發展不俗，可保留用地供市民體驗球賽和推動旅遊，政府亦已無堅持上訴的理由。
黃澤恩當年因避免利益衝突，屢次避席專責小組。他昨稱事隔多年，「唯一感受是件事都要有個決定」，冀當局解釋是否繼續建屋。他支持保留球場用地推動高球發展，建議由高球會管理，以助爭辦大型國際賽，此外可讓公眾打球，並由體育學院培育年輕高球手，不局限於會員使用。時任土地供應專責小組成員劉振江認為，隨着北都發展，土地供應相對充裕，與當年缺地情况不同，值得重新審視用途。
本土研究社成員陳劍青稱，政府的決定猶如象徵當年全民參與的項目告吹，近年高球場開放作公園吸引不少人流，促保留公共休憩用途，可配合北都市民需要，若交回高球會管理，將只得小撮人使用。