【本報訊】紅山半島臨海的部分政府斜坡於3年前因黑雨淹港而出現山泥傾瀉，其後有獨立屋被揭發僭建。該處的52號屋業主早前涉於獨立屋花園和天台僭建，被屋宇署發出清拆令，同時亦票控業主4項違規僭建傳票控罪。有關票控的案件，昨於東區裁判法院再訊。辯方指其中一名被告業主於周二（7日）就清拆令一事提出司法覆核，故申請將本案押後，以等候司法覆核結果。控方質疑該案爭議點與本案無關，反對押後。裁判官要求雙方就爭議提交書面陳詞，並將案件押後至9月24日再訊。
待業主覆核清拆令結果
兩名被告是紅山半島52號屋的業主Bolitho Oliver Robert Morgan及Farlow Margaret Anne，各自被票控2項「明知而未事先獲得建築事務監督的書面批准及書面同意，便展開或進行建築工程」罪。控罪指，兩名被告身為白筆山道紅山半島52號洋房的擁有人，於2009年7月8日至2011年5月31日期間，明知而未事先獲得建築事務監督的書面批准及同意，而在52號洋房展開或進行建築工程，即在花園加建一個搭建物，及在入口樓層平台搭建物之上、位於天台層再加建一個構築物。
就着辯方申請將本案押後9周以等待司法覆核案的結果，而控方表示反對一事，裁判官認為本案不能一再押後，要求控辯雙方就着相關爭議，向法庭提供法律理據以作考慮，本案亦押後至9月24日再訊。
兩名被告早前因僭建被屋宇署發出清拆令，他們向建築物上訴審裁小組提出上訴被駁回。其中一名被告Bolitho於周二入稟高院申請司法覆核，要求推翻上訴審裁小組的決定，指屋宇署發出清拆令前並未考慮到僭建物結構安全性，而據《建築物條例》署方亦具有酌情權，因應安全性可以發出改動僭建物的命令，而非完全清拆。
案件編號：ESS 20899-20900、20903-20904/2024