【本報訊】洪水橋／厦村新發展區有不少古老鄉村及歷史建築。環評報告顯示，區內有9個有評級的法定古蹟及歷史建築，包括厦村鄧氏宗祠及士宏書室等。有傳媒到訪部分有評級的歷史建築，發現環評報告未提及位於屏山洪屋村76至77號的3級歷史建築已拆卸並重建。古物古蹟辦事處與土木工程拓展署承認，洪屋村76至77號已於2013年拆卸，即環評報告2016年完成前已不存在。關注保育組織指，若情況屬實，反映環評報告未能如實反映歷史建築最新情況，促政府重新檢視區內歷史建築。
洪水橋／厦村新發展區環評報告於2016年完成，同年12月獲環保署署長批准。傳媒引述報告指，政府委託顧問於2015年1月至3月進行考古調查，以確定評估範圍內具考古研究價值地點，及確認21個具考古價值的傳統鄉村；整個項目範圍內共有兩個法定古蹟及7個已評級歷史建築，將不受發展影響，當中包括屏山洪屋村76至77號。古諮會1,444幢歷史建築名單，註明該建築「已拆卸」。
當局稱已拍攝存檔
古蹟辦及土拓署綜合回覆時稱，該屋為私人物業，於2010年獲評為3級歷史建築，古蹟辦隨後得悉業主擬申請重建，曾主動聯絡業主商討保育方案，惟最終業主維持決定；該屋於2013年清拆前，當局已為其攝影記錄，以作存檔或日後作研究、展示等用途。
環評報告指，洪水橋／厦村發展區範圍內共有339個無評級的文物建築，除其中12個位於亦園村、田心新村及田心村的建築被評估為「沒有重要文化價值」，發展項目對其餘建築「均無直接影響」。考城學社稱，日後發展既已預留土地作社區或公共用途，應可撥出部分空間容納部分舊建築，實體舊建築所延伸的教育意義，會較觀看展板或網上虛擬參與活動更深刻。