2026-04-21
經濟日報
業主大會授權票情況連日引起公眾關注。江祥發昨稱，議決「宏業」作承建商的大會投票人數，竟較出席人數多一倍；亦曾發現有人預填選票，質疑法團選舉亦被操控。
疑加授權票 指黃碧嬌等出席
江祥發供稱，屋苑在2024年1月28日業主大會上表決「宏業」為承建商；當日約200人出席，卻有500多張選票，反映有人加插授權票，「最後都有一揸票擺落票箱」。而黃碧嬌及其義工也有出席，江形容對方「惺惺作態」，與街坊有摩擦，更有義工取走業主選票。
而在2024年5月25日業主大會選舉中，江第一個舉手參選副主席，另一委員陳德誠隨後示意，但江被編配為「2號候選人」；事後有監票街坊向江指，發現選票「一早畫晒1號（即陳）」。江有向民政總署投訴，但署方稱無特別留意，下回改抽籤處理。江又謂，該次只選出副主席，但有授權票在「司庫」及「秘書」等職位亦填「1號」，相信有人預填選票操控選舉。
稱有人預填選票 選舉被操控
委員會首席代表大律師杜淦堃關注，多份證供反映不少人不滿舊法團主席鄧國權，為何最終仍當選？江形容鄧當選「好抆水」，僅夠票入圍，料有授權票作用。杜問新管委會處理授權票方式，江承認無要求改善核對程序，主要鼓勵街坊親身投票。
對新舊法團差異，江稱在舊法團出任文書時，也被孤立無法查閱文件，且舊法團每次開會均出動大批保安「壓制街坊」。因會議透明度不足，曾惹居民不滿，包括半年內支付10多萬元工程費安排，但鄧當時反詰：「你唔係應該儲定錢？」；鄧亦曾發律師信向居民催款，江認為做法令人反感。至於新法團每周均辦工程會議，及在中央公園做分享會，「無唔俾居民發言」。
責任編輯：吳文曦