2026-04-11
星島日報
大埔宏福苑火災獨立委員會主席陸啟康昨在聽證會上指，大型維修工程的火警風險較高，不僅因工地作業本身具危險性，更因現場有市民居住。他強調，有居民與沒有居民居住的工地，火災風險程度截然不同。消防處助理處長（牌照及審批）姜世明同意其看法，表示「今天看來，我絕對同意」有關判斷。
消防網頁公布違規承辦商名單
聽證會昨披露，由2024年7月至今，消防處曾到訪大埔宏福苑共26次，當中只有一次為「主動巡查」。根據資料，消防處於2025年10月19日到宏福苑進行例行檢查，測試緊急車輛通道及消防栓，當時並無發現異常。不過，姜世明作供時澄清，該次到訪並非「巡查」，只是「視察」，因為「巡查」通常是針對問題而進行。
代表委員會的資深大律師杜淦堃提問，為何2025年10月會選中宏福苑進行「視察」，姜世明回答道，「做到就做」。他強調，消防處並無硬性規定每年必須進行多少次主動巡查，實際頻率會因應樓宇風險類別而異，「有啲大廈會一年巡查一次，有啲風險較低?可能兩年先巡查一次。」
杜淦堃在會上展示大埔消防隊目張國生的口供，內容指張在巡查宏福苑期間，對各項關鍵檢查的回應幾乎全是「冇」或「唔知」；張巡查時亦未有檢查出入口附近的消防栓及喉轆系統。另外，根據當日負責視察的消防隊長馮鈺麟的口供，他對屋苑7幢樓宇的狀況，包括消防警鐘是否運作正常、電源總掣狀態等，亦表示毫不知情，或沒留意。
杜淦堃亦問及消防承辦商受處分，「其實係咪罰完都無影響」，姜世明回應稱「並非完全無影響」，消防處目前已在網頁及政府憲報公布違規名單，市民可查閱並避免選用，從而影響其生意。他透露，處方計劃推行違例記分制，強調未來抽查工作將會更嚴謹。
代表政府的資深大律師孫靖乾提問時指出，以「中華發展」為例，若其消防警報系統處於關閉狀態，是否需要通知消防處。姜表示需要。