2026-04-03
經濟日報
數次被宏泰及置邦員工提及的置邦物業主任鄭芷盈作供指，審核授權票時，僅檢查業主姓名及單位。至於有居民不滿授權票查核方式，「置邦」是否有討論改善授權票機制，鄭指「略略談及」，也認為可有更多抽查。
稱「略略談及」 改善授權票機制
2024年1月28日的業主大會批出宏業3.3億元工程，委員會代表大律師杜淦堃問到如何處理授權票。鄭指，會查看單位、居民資料是否正確，簽名則無法核對，也沒有措施核實居民是否授權他人投票。
至於授權票是否多數集中於一個人身上，鄭稱「唔係太記得」，不過每次授權票大約有100多張，多數集中在主席及副主席上。
杜提到有居民指控有人四處游說給予授權票，鄭稱沒有見過。杜又引述指控稱，有非居民參加會議，問「置邦」會否核實身份。鄭回應「以往唔係太多人無限定……曾經都有試過要俾啲識帶佢哋，業主或授權人才可入場」。杜淦堃再詢問是否有聽過居民講述「是否應該做這個昂貴工程」的爭議，鄭表示有聽過。
會上展示有居民代表200名居民向民政事務專員及市建局投訴，指在2024年1月28日業主大會，存在巨量投票數量差異，管理公司及法團不肯公開授權名單，短短20分鐘投票量增280人，該段時間入場人數不少於20人。鄭芷盈解釋，可能電腦點票方式「會儲一疊票」給點票公司，令居民誤會。
無收過投訴信 僅聽街坊提及
杜續指，在1月28日業主大會後，民政處有記錄9宗投訴，如質疑授權票有效性等，問管理處有否收到關於會議投訴。鄭表示沒有收過信件投訴，只是聽過街坊講過。杜又說居民不滿授權票的收集方式，「置邦」是否覺得需檢討，鄭回應指沒有聽到有人不滿收集方式。
獨立委員會委員陳健波指，授權票在會議上有決定性影響，關注「置邦」是否有討論過改善授權票機制。鄭芷盈回應指有「略略談及」，也認為當中可以有更多抽查。
責任編輯：劉子瑜