2026-03-20
經濟日報
大火發生後，有居民反映多次在地盤內看到工人吸煙。獨立委員會昨披露，勞工處自2024年起多次接獲投訴，但巡查16次均未見有工人在棚架上吸煙，故判定投訴未能成立；消防處則稱，違規吸煙不屬其職權範圍。
宏業手機群組 80次提及工人吸煙
獨立委員會首席代表大律師杜淦堃指，火警發生時，居民已在被棚網遮蓋大廈生活18個月，並就棚網、工人吸煙等問題多次投訴，惟一直未獲妥善處理。會上播放居民在社交媒體上載相片，顯示工人在棚架上吸煙。勞工處自2024年至2025年期間，有9個日子，也接獲相關舉報。
另警方提供的證據顯示，宏業與分判商的WhatsApp群組中，80次提及地盤有工人吸煙，平均每周多於一次。另有影片顯示，火警當日下午，宏盛閣梯間有大量煙頭。
杜淦堃引述勞工處代表作供稱，地盤發禁煙令罕見，宏福苑情況未達發出禁煙令門檻，而處方16次到宏福苑調查，人員均稱從未見過工人在棚架吸煙，故投訴未能成立。就2024年7月20日的投訴，處方派員在7月22日到場視察。勞工處內部備忘錄顯示，巡查期間無發現工人吸煙，被投訴位置亦無發現煙頭或易燃物料，報告認為投訴未能完成，建議口頭回覆投訴人，又提及投訴人對回應滿意。但投訴人其實有提供工人吸煙照片，杜指人員未必親眼看到，但不代表沒有人在地盤吸煙。
勞處消防處均稱 不屬職權範圍
杜續指，勞工處代表在2024年8月到宏福苑巡查後，曾回覆一名投訴人，指勞工處負責執行「保障僱員在工作時的職業安全與健康」，公眾安全事項不屬處方職權範圍，促應與相關部門聯絡跟進，但無列出是甚麼部門。證供又顯示，勞工處曾在2024年7月，將宏福苑吸煙投訴轉交消防處，註明該投訴屬「公眾安全投訴」，但消防處回覆指「不屬職權範圍」。杜認為情況令人感到憂慮，「冇部門覺得係自己責任，投訴人點投訴，投訴未得到理會，佢哋可以點跟進？」