【明報專訊】高級督察鄧俊豪涉以銀行「call loan」（追收貸款）等為藉口，詐騙同袍借貸共14萬元，被控欺詐及訂明人員接受利益罪，昨於觀塘裁判法院受審。涉事同袍供稱，被告聲稱可能被銀行接管物業，他知悉被告有兒女，出於同理心借款13萬元。另一同袍表示，被告聲稱家人做手術，他向被告借出1萬元，並發信息表達關心，被告回覆「在心中」。
據控辯雙方承認事實，被告鄧俊豪2023至2024年間擔任西貢分區助理指揮官（行動），他名下沒有物業，與妻子居於鑽石山寓所。2022年9月，被告妻子向銀行申請按揭貸款，每月還款逾3萬元，銀行無要求清還按揭。2023年11月至2024年1月間，被告的帳戶收到高級督察郭俊希匯入13萬元，以及警員黃榮立匯款1萬元。
事主郭俊希供稱，他當時隸屬黃大仙特遣隊，被告駐守西貢區，二人只有工作交流。2023年11月12日，郭收到被告發WhatsApp信息稱有事商討，他致電回覆。被告聲稱面臨債務問題，遭銀行追收貸款，他答應借錢並將10萬元匯予被告。郭稱若被告未能還款，或被銀行收樓，「我知被告有小朋友，如果要收樓，佢處理得好徬徨」。
據呈堂WhatsApp信息，被告向郭俊希談及按揭貸款，稱「我要最終估價，問咗兩三間，仲差十幾廿個……如果唔需要用你筆錢，我再退番畀你」，亦提及「final mortgage approval」（最終按揭許可）字眼。郭稱，當時相信被告為解決物業問題，曾聯絡多間銀行借貸，若銀行拒批貸款，他借出的款項可作後備資金。
事主稱僅同事關係
被告：𠵱家先知關係咁淡薄
郭表示，被告其後聲稱尚欠3萬元，他再次匯款。郭曾催被告還款，被告僅償還其中5萬元，尚欠8萬元。郭形容二人為同事關係，若被告沒有提出銀行追款的理由，他不會借錢。被告親自盤問稱，自己曾在WhatsApp形容郭「有義氣」，對於郭的證供感失落，「𠵱家先知道我哋關係咁淡薄」。在盤問下，郭否認被告曾提議分期還款及支付1%利息。
另事主指被告稱親戚需手術
另一事主黃榮立表示，他駐守西貢區公眾活動管理隊，被告是其上司。黃稱2024年1月12日收到被告發信息稱有私事，他致電了解，獲告知被告的親戚患病，急需60萬元手術費。黃向被告轉帳1萬元，稱「希望啲錢幫到手」。庭上讀出銀行職員的供辭，涉事鑽石山寓所成交價為898萬元，被告妻子2022年9月申請按揭貸款，貸款額為物業成交價的八成，即逾763萬元。聆訊今續。
【案件編號：KTCC 2545/24】