港府擬推加強版「招標妥」，發展局局長甯漢豪透露，擬透過行政措施盡快落實，但可能有過渡期；又提到會動態評估「預審名單」，有問題會將其除名。業界代表冀進一步交代除名定義。
本屆立法會首個無約束力議員議案「改善大廈維修工程管理」，經修正後，以不記名方式表決，獲通過。多位議員支持政府推加強版招標妥，惟有議員倡推出之前，從寬處理未遵辦強制驗樓的樓宇。甯漢豪總結發言時透露或有過渡期，亦提到新制度或令成本調整，盼提供協助，當局均會思考。
加強市局角色 嚴格審查背景
政府建議加強市建局角色，包括制定更加嚴謹的「預審名單」，除考慮犯罪和紀律處分紀錄，亦會有背景審查。甯漢豪強調，「預審名單」要有效運作，一定不能只量化，「不能看你收到多少投訴，收到多少違規指示，其實要看質，違規的是甚麼，這一點是重要的。」
對於背景審查，甯漢豪說，要動態評估，強調「入了『預審名單』不代表一定是非常完美無缺，可能過程中又收到一些情報，發現他有問題要將他除名。」希望新制度能去蕪存菁，又指若相關人士有心想挑戰「預審名單」，可探討用法例給予市建局「預審名單」免受挑戰的保障。
如何保障「動態除名」可能引發的工程爛尾問題，香港測量師學會高級副會長甘家輝指，政府須進一步交代除名定義，如是按承建商發生的工傷事故等，作出短時間禁止入標安排，對現有工程影響較少，「現時已有類似機制，一般停入標數月，只是不能做新的生意，舊工程可繼續做」。惟若像過往塌天秤的「精進」般，將承建商從名單剔除，則無可避免導致現有工程停工。他指，在這一點上市建局可提供更多第三方意見，如與工程爛尾的業主解釋以怎樣的工期、費用重新招標，才可提升工程被接手的機會。
業主料成本漲 冀市局增資助
建築測量師何鉅業認同，要定期審視名冊，且對遭除名者要有後續行動，「如除名是否因有利益勾結、串連等嫌疑？」何續指，日後實行「獨立第三方」機制，亦應由政府或市建局派員出任，「否則再由業主請人，角色與現在的顧問也沒分別。」
淘大花園業主委員會主席（第二期）葉興國指，現有招標最大問題是價低者得，造成顧問和承建商有機會以「超低價」入標圖利，但法團難向街坊解釋為何不選低價者。他指，市建局現僅提供價目指引，無實際諮詢窗口，冀未來可增「技術上把關角色」，「睇到標書有問題即提醒」。他續指日後多重規管下，工程成本必大漲，冀市建局能增資助，「請第三方審核都要錢，現有每名業主最高8萬元維修資助，能否加20%？或乾脆由市建局派員畀第三方意見？」
責任編輯：吳文曦