2025-12-13
Oriental Daily
壹傳媒黎智英連同集團旗下3間公司，涉嫌串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全及發布煽動刊物等共3罪，違反《港區國安法》，案件早前經過長達156日的審訊，於今年8月28日審結，3名法官表示押後裁決。在事隔3個多月後，法庭將案件定於下周一（15日）上午10時，在西九龍法院（暫代高院）作裁決，預計宣讀需時60分鐘。
本案在近兩年前，即2023年12月18日正式開審，由3名國安法指定法官李運騰、杜麗冰及李素蘭審理。至2024年6月11日，控方正式完成舉證，法庭裁定所有控罪表證成立。黎智英選擇出庭自辯，同屬被告的壹傳媒集團旗下3間公司則不傳召證人。黎智英在2024年11月20日開始作供，至今年3月結束。連同主問及覆問，黎共作供52日。至同年8月，控辯雙方開始結案陳詞，但因黑雨及黎出現心悸兩度須押後，雙方最後於8月28日完成9天的結案陳詞。
就結案陳詞，控、辯雙方分別就法律議題、犯罪意圖等，各自提出主張。本案3項控罪均屬串謀罪，控方指案中被告在《國安法》後持續勾結外國，控方毋須證明被告知悉全部內容，只須證明各方按協議行事，亦毋須證明有新協議。
當中《蘋果》涉及的控罪，控方指串謀於2019年4月開始，行為包括黎智英訪美游說，透過文章提倡制裁中國。《國安法》後，黎亦透過尋求美國支持或外交手段，要求國際對中國施壓。至於涉及「重光團隊」的勾結罪，控方指，協議最早於2019年8月成立，即「攬炒團隊」登報活動，最遲則於2020年1月，陳梓華等人與黎在台北會面時成立。
針對煽動罪，控方指控有161篇《蘋果》刊物屬煽動，並只須證明涉案文章具煽動意圖，而被告在知情下發布，即屬違法。而且涉案煽動內容大多均由黎智英撰寫及發出，不論如何已屬具煽動意圖。控方又指，涉案文章作出毫無根據、道理的攻擊，非理性批評，亦沒有提供任何建議或解決方案。
辯方則指，《蘋果》是傳統報紙媒體，有責任監督當權者，應較公眾享有更大言論自由，又指涉事文章僅陳述事實、屬於報道。辯方又認為，該161篇文章僅佔案發期間0.39%的內容，不足以推論串謀，又指除非文章嚴重削弱政府威信，否則難以達到煽動門檻。
至於勾結罪中「請求」的意思，辯方認為，「請求」必須傳達給外國並獲對方接收，又指黎或許內心希望實施制裁，但他沒有採取行動，只是在文章及節目表達個人意見。就重光團隊的勾結罪，辯方認為《國安法》前黎與涉案人士的討論，不足以證明他在《國安法》後的意圖，而相關證人的證供亦不可信。
涉案4名被告包括黎智英（78歲）、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司。4名被告同被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物罪，及一項串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。黎另單獨被控一項串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。案件編號：HCCC 51/2022