【本報訊】過往政府就不同事宜曾設立獨立調查委員會。當中2015年鉛水事件的報告顯示，水務署、房屋委員會及4大承建商等所有持份者集體失職，但最終沒有主要官員要問責，兩名三判商亦在法庭判決中被判罪名不成立。至於2012年南丫海難亦成立獨立調查委員會，同樣沒有主要官員需問責，但一名時任海事處助理處長被裁定一項公職人員行為失當罪成。
翻查資料，2015年啟晴邨、葵聯邨等多條公共屋邨，被揭發食水含鉛超標，政府其後召開食水含鉛超標調查委員會，報告狠批水務署、房屋委員會及4大承建商等所有持份者集體失職，未能防範在供水系統中使用不合規格的焊料，多重屏障審查機制更早已淪為紙上制度，各方輪流卸責，建議全港屋邨大驗水。
鉛禍深遠，但時任政務司司長護短推說報告只反映制度有紕漏，未有官員嚴重失職，官員或部門職員更毋須為事件負上個人責任。該官員指會交予執法部門跟進涉及刑事的部分。當時執法部門發言人表示，收到律政司轉介有關「食水含鉛超標調查委員會」的報告，就該事件作相關刑事調查，案件交由商業罪案調查科跟進，將循多角度深入調查事件。
時任律政司發言人則指，若調查完成後，發現有充分證據，律政司會依據相關法律，考慮是否提出刑事檢控。最終兩名三判商被控作假證供及欺詐等5項罪名，案件在區域法院經審訊後，法官裁定全部罪名不成立。
2012年南丫海難釀成39人身亡，政府當時亦有設立獨立調查委員會，時任海事處助理處長蘇平治被揭在案發時，曾指示下屬不用執行船舶須配備兒童救生衣的新例，法官事後裁定蘇一項公職人員行為失當罪成，判監16個月。