2025-12-08
Oriental Daily
【本報訊】就大埔宏福苑5級大火釀成過百人死亡的慘劇，當局日前宣布成立由法官主持的「獨立委員會」審視事件。不過，議員江玉歡則認為，由於事件的嚴重性及調查所需的深度與廣度，當局應引用《調查委員會條例》成立具法定權力的「調查委員會」更為合適，確保調查的權威性與強制力，避免有人在調查期間不合作。
江昨日表示，法定的調查委員會具有明確法律地位及廣泛權力，包括可傳召證人、要求提交證據，並可在證人宣誓後進行盤問，若證人無合理理由缺席，更可被控藐視法庭。她認為，這種司法程序能確保調查的權威性與強制力。她以2018年大埔巴士翻側事故為例，指當局當時採取的行政調查，獨立檢討委員會並無法定權力，單靠各方提交報告及舉行公聽會，調查仍耗時10個月，並無大幅減少所需時間。
對於調查範圍，江認為當局提出的8個方向初步看來具涵蓋性，但強調「調查範圍」的界定至關重要，建議當局應慎重擬定，以英國格倫菲塔大火為例，英國政府用整個月進行諮詢才確立調查範圍，當局應避免過早下定論。
談到大廈管理及維修的根本問題，江指以其30多年地區工作經驗，業主普遍缺乏專業知識，在進行大型維修時易生爭拗。她認為政府需加強業主及法團的「能力建設」，提供培訓，並設立高效、低成本的糾紛解決機制，例如成立專門處理大廈管理爭議的行政審裁處，以快速平息紛爭。
她批評，現時民政事務總署人員列席業主大會多屬「紙板」支援，未能提供實質法律或技術協助。江認為，與其再設「樓宇維修管理局」，不如成立一個綜合性的「大廈管理局」，全面協助業主處理管理及維修事宜。她同時批評，現行的「強制驗樓計劃」側重財政資助，當年承諾的技術支援及協同效應並未充分落實，指政府應以協助業主為優先，重新審視及改善整個計劃。