2025-11-26
MingPao
【明報專訊】已被停職的32歲男警2019年因疝氣（俗稱小腸氣）看病，涉向醫生自稱健身教練，騙取54天病假。他否認一項欺詐罪，案件昨日在西九龍裁判法院續審。被告在盤問下表示雖然過往曾因腳傷申請「輕工紙」，但會見醫生時「冇想起」，只知道自己手術後「好痛」。就證供顯示被告看病時曾提及自己不欲到前線執勤，被告昨強調「一定冇講過呢番說話」。裁判官將案押後至12月30日結案陳辭。稱知「輕工紙」 當時沒想起被告譚順維昨繼續自辯。他在控方盤問下表示，當年完成手術後於10月17日覆診，其間沒有向醫生曾文謙提及職業或「輕工紙」事宜，是對方評估其狀况後自行決定給予多少病假；他知道什麼是「輕工紙」，過往也曾因腳傷申請，但覆診時「醒唔起」。控方關注被告在反修例運動期間有否被派往前線，被告稱運動尚未演變成「黑暴」時有，但9月19日他首次看病時已調離機動部隊。醫療報告填健身教練曾問上級有否問題控方問即使手術完成，難道被告不關心自己需否回前線崗位？他稱「冇諗」，只在乎傷口復元情况，重申未曾向醫生提及不欲到前線工作。控方其後展示被告的通訊紀錄，顯示被告曾詢問上級若醫療報告上填寫的職業為健身教練，醫生因而批出病假，做法是否有問題。被告在庭上解釋，他把醫生的做法僅轉告上司。此外，被告前日作供提到，2023年6月上級就他請病假事宜，告知事件不涉刑事或紀律問題，他將此抄錄在記事冊並拍照。控方質疑被告作為警務人員，理應知道不可拍下警員記事冊，被告否認。控方又稱，直至當時上級仍要求被告提交借貸紀錄，可見針對其個案的調查尚未完成，被告昨日的供辭是謊言；被告否認。【案件編號：WKCC 2052/25】