2025-11-25
Oriental Daily
【本報訊】患有妄想型精神分裂症的男子於早前入稟高院申請司法覆核，指在14年前因被強制留院，其後被施加「有條件釋放令」下獲准出院。惟4年後才知道，他可以向精神健康覆核審裁處覆核有關命令，也不知道他可以尋求法律代表協助處理。他認為醫管局沒有確保病人知悉可聘代表的權利，對他造成不公，因而提出司法覆核。高院法官高浩文經早前開庭聆訊後，昨頒下判詞，裁定申請人勝訴。
申請人是夏志偉，3名答辯人是東區尤德夫人那打素醫院院長、醫院管理局及精神健康覆核審裁處。法官在判詞開首指，光說「人權」兩字是沒有用的，如受到該等權利影響的人不知道它們存在、不明白內容，或者沒有人幫他們確保這些權利真正被實現，一切都只是空話。
申請人自1995年確診妄想型精神分裂症，兩年後毋須再接受治療。至2010年3月4日，他在深圳被陌生人襲擊，病症復發，被送往東區醫院精神科，留院至同年5月6日，他獲准有條件釋放，條件包括需接受跟進治療、接受精神科社康護士及社署署長監督。至2014年，申請人才得知有條件釋放令是可以覆核。其後的3年間，他4度向精神健康覆核審裁處，要求審視該有條件釋放命令。他不知道可以尋求法律代表或向法援署尋協助，4次均是自行應訊，最終申請均失敗而回。
判詞指，根據《精神健康條例》第68A條，醫務總監須「採取合理可行的步驟」確保每名被拘留病人及其親屬明白，可向審裁處申請及解除住院的權利。條例現時只適用於「正被拘留」的病人，但法官認為根據現行普通法等，醫管局仍是有責任須告知被施加有條件釋放令病人有覆核權利。法官又指審裁處本身雖無責任主動告知申請人可獲法律代表，但《審裁處規則》已賦權審裁處可在需要時為無能力病人委任代表。法官認為申請人現時並沒有得到適當的保障，故裁定申請人勝訴。案件編號：HCAL 2374/2023