2025-11-24
Oriental Daily
本港進入人工智能（AI）監控年代，當中食環署在全港安裝逾500個網絡攝錄機，無聲色地進行監控及搜證，引起私隱及執法公平性等爭議，有市民直言被監控感到不自在，應適可而止，亦應只限黑點安裝，否則浪費公帑。本報近日接獲一張網傳的法庭傳票，顯示有車主今年5月在粉嶺某路口停車等候紅綠燈期間疑拋出一件垃圾，豈料約半年後竟被檢控並被罰款3,000元。記者抽絲剝繭追查下發現，原來涉案車主被設於路口的智能鏡頭捕捉，並按車牌登記人找到他，繼而被食環署入稟法庭提控，過程相當迂迴。有法律界人士指，理解監控系統涉及私隱問題，惟若用途合乎情理，被控人難以提出有效反對。
近日一張網傳的法庭傳票顯示，一名私家車車主於今年5月14日下午1時許，將一件垃圾從車輛棄置在沙頭角公路近樂業路南行的街道，亦附有一張從私家車拋出白色物體的彩色截圖。事隔接近5個月後，於今年10月6日被食環署職員入稟控告，且即使有意認罪仍需親自到庭，並最終在粉嶺裁判法院被判3,000元罰款。事件引起不少網民議論，有人指隔着玻璃難以分辨是車主或乘客丟，也有人指監控無孔不入，憂慮引起私隱問題。
為追尋相片來源，記者日前到事發現場視察，發覺在該路口前豎有一組約一層樓高，印有食環署相關資料的高空鏡頭，拍攝方向涵蓋沙頭角公路南北行的所有車輛，以及在行人路一帶經過的市民。市民崔先生坦言，對網絡攝錄機無處不在感到不安，形容「好似畀人監控住，無時無刻被盯上」，感覺不安全。但他同時承認，監控確實存在強大的阻嚇力，指「唔夠膽喺街上面扔垃圾」，市民亦會因此變得守規矩。對於是否應增設更多攝錄機，他認為應「適可而止」，建議只在罪案黑點安裝，若在普通馬路中心設置，則作用不大，浪費公帑。
另一市民胡先生亦認為，在罪案黑點加裝鏡頭是好事，能有效阻嚇亂拋垃圾等不守規矩的行為。他相信只要「行得正、企得正」，奉公守法，即使被鏡頭監控也沒太大問題。然而，他同樣不希望鏡頭無處不在，否則會感到不適，建議當局應集中在經常被人投訴或罪案頻生的地點安裝，以對症下藥。不過，市民林先生就指，寧願犧牲部分私隱，以換取整體罪案率下降，並贊成政府設立更多監控。
執業大律師陸偉雄指出，食環署裝設監控鏡頭針對亂拋垃圾人士，執法範圍擴闊旨在強化執法效率，惟他亦理解監控系統涉及私隱問題，但需視乎實際用途，若用途合乎情理，被控人士難以提出有效反對。談及該署僅憑車牌識別是否會「認錯人」，陸解釋此屬偵查手法之一，車牌車主有責任澄清事件，若非車主本人駕駛時亂拋垃圾，可向食環署、執法機關或法庭交代實況，並提交不在場證明及當時駕駛者的相關資料。
本報就上述事件向食環署查詢，得悉自2023年起，該署已在沙頭角公路一帶安裝網絡攝錄機，本年至今亦根據網絡攝錄機資料，就該處的亂拋垃圾罪行共提出了33宗檢控。另外，該署自2018年起已在全港各區安裝網絡攝錄機，現時已於各區約500個地點設置網絡攝錄機，包括超過70地點的行車路段中央分隔帶。截至今年9月，該署根據錄像向非法棄置垃圾車輛的車主提出逾800宗檢控。記者李本榮