2025-11-23
Oriental Daily
重溫毛澤東寫於80多年前的《論持久戰》，對今天的中美博弈乃至中日對抗應有更清醒的認識。抗日戰爭初期，中國人出現兩種截然不同的觀點：一種是「中國必亡論」，一種是「中國速勝論」。毛澤東指出，兩種觀點都不對，前者產生妥協傾向，後者產生輕敵傾向，看問題的方法都是主觀和片面的，不科學的，必須以持久戰才能獲得抗戰勝利。
今天大國博弈與當年抗日戰爭性質不同，但道理是一樣的，妥協和輕敵皆不可取，必須做好持久戰的準備。換句話說，這是一場既鬥實力也鬥耐力的長期博弈，笑到最後才是贏家。有人形容這場博弈關乎國家走向和民族復興，一點也不誇張。按照老美的如意算盤，本想速戰速決，通過高額關稅和科技封鎖等極限手段迫使中國跪低，結果中國不但沒有跪低，反而迎頭痛擊，可見老美高估了自身實力，低估了中國實力。從貿易戰到科技戰再到關稅戰，中國愈戰愈勇，也愈來愈有信心和底氣，恰恰證明時間在中方這邊，打持久戰美國絕對佔不了便宜，日本更不在話下。
舉國體制是中國最大特點和優勢，能夠集中力量辦大事，整合資源以實現跨越式發展，在關鍵領域取得突破，應對重大風險挑戰。反觀美國內部矛盾重重，政黨之間固然鬥得不亦樂乎，聯邦政府和各州政府之間也是勾心鬥角，特朗普以國王自居，卻引來全國一片「不要國王」的抗議聲。試想想，一個嚴重撕裂的美國，如何跟團結一致的中國打持久戰？
最關鍵的是，雙方實力此長彼消，美國已沒有能力遏制中國，即使糾集日本等附庸也無濟於事。但美西方依然不願面對現實，還想靠虛張聲勢來恐嚇中國，自然處處碰壁。須知百年變局正加速推進，國際形勢早就天翻地覆，美國唱獨角戲的時代已經過去，取而代之的是多極世界，中國更是從配角變成主角，從被動遵守規則變成參與制訂規則。美西方之所以困惑，就是因為沒有認識到中國早已不是吳下阿蒙，無論是經濟和科技，還是軍事領域，中國都已出現質的飛躍。
孫子兵法說，「能而示之不能，用而示之不用。」積蓄力量，虛虛實實，迷惑對方，耐心等待，抓住機會，全力反擊，這就是中國人的智慧。美國人文化淺薄，日本人眼光狹隘，根本沒有這種智慧，在這場持久戰中注定是輸家。