2025-11-22
MingPao
【明報專訊】居於黃大仙彩虹邨的地盤工2022年疑因友人欠債未還，在對方上門時用牛肉刀刺死對方，陪審團一致裁定他謀殺罪脫，但基於非法及危險行為裁定他誤殺罪成。法官昨在高等法院判刑稱，被告犯案後抹走刀上血漬並放回原位，不接納本案是單純的意外，且被告行為造成不必要的性命損失，刑期必須反映罪行嚴重，判被告監禁10年。案底纍「非常差」 同有吸毒習慣被告趙忠原（現年63歲、地盤散工）被控2022年2月11日在黃大仙彩虹邨紅萼樓2樓某單位謀殺許文達（終年39歲）。庭上透露，被告原擬承認誤殺罪，不被控方接納，因而繼續謀殺罪審訊。法官胡雅文引述被告背景指出，被告與前妻和正值青春期的兒子一同居於案發單位，他依賴綜緩為生，過往有多次定罪紀錄，案底可算「非常差」。胡官判刑時稱，被告案發當日報警稱有人因意外弄傷胸口，其後先後就事件過程提供不同版本的說法，例如稱事主維修水電時受傷，又說事主事發時欲取冰壺吸毒，他阻止不果後對方無故衝向刀鋒。法官認為上述版本均是謊言，最貼近實情說法的是被告得悉事主不治後所作的自然反應，當時他在醫院激動說二人曾因錢爭執，遂取刀刺對方。官不接納求情稱欲助友人胡官續指，根據裁決，陪審團未能肯定被告意圖殺害事主，但她拒絕接納本案為意外，因事主無可能自行衝向23厘米長的刀鋒，使刀插入自己胸口而深度達10厘米，並完全切斷其主動脈。法官又提到，被告報警前用毛巾抹刀，將刀放在原位，同樣顯示事件並非意外；從兩人的對話紀錄可見他們非朋友關係，但幾乎每天都會談論錢銀事宜，且同樣有吸毒習慣；就被告而言，其案底反映毒品問題已存在多年。法官亦不接納辯方求情稱被告為人和藹可親、事發時欲幫助有困難的友人，指事主因微不足道的事喪生，案中無其他有力的求情因素，遂以監禁15年為量刑起點，被告認罪後判囚10年。根據控方案情，案發當日事主上門找被告時，被告不滿事主借錢未還，兩人繼而爭執，其間被告取刀刺向事主右胸一下，之後被告報警召救護車，救護到場時事主已無脈搏呼吸。被告在庭上自辯則稱，事主當日上門償還部分欠款後，被告因不滿事主在其單位吸食冰毒，打算拿牛肉刀威嚇，卻在意外下將刀刺向事主。【案件編號：HCCC 2/24】