2025-10-29
MingPao
【明報專訊】蔡天鳳前家姑李瑞香妨礙警方就盜竊案拘捕兒子鄺港智，早前被裁定「作出傾向並意圖妨礙司法公正的作為」罪成，法官昨於區院判刑時稱，本案某程度與「蔡天鳳失蹤案」有密切關連，惟該案不會直接影響本案判刑。陳官說，若李能大義滅親，勸鄺面對之前盜竊案的指控，很多事未必會發生，這也印證「慈母多敗兒」的道理，最終判監18個月。根據控罪，被告李瑞香（66歲，已退休）於2023年2月22至23日妨礙警方調查和拘捕鄺港智。控方案情指，李2017年3月起已知涉及盜竊案的鄺被通緝，警方2023年2月調查時，李催促鄺離開將被調查的加多利山單位，又向警員謊稱只與孫兒及家傭同住該單位，惟閉路電視拍攝到鄺曾留宿。李亦建議蔡天鳳母親張燕花可對警員聲稱沒與鄺聯絡。辯方：潘巧賢案更嚴重囚6月法官陳廣池昨日引述辯方的書面求情陳辭稱，辯方認為李只是普通家庭主婦，行為「皆因護子心切，沒得到個人利益」，其重犯風險微乎其微，她因本案受輿論批評，壓力百上加斤。官：通緝6年 鄺作息如常人辯方在陳辭表示，李的犯案行為只持續兩天，鄺港智在兩天後被捕且最終受法律制裁，故李的行為對妨礙司法公正的實質影響不大；辯方要求法庭判刑時考慮潘巧賢和林舜涉助鄺潛逃後被判囚6個月的案件，該案案情更嚴重。控方則稱，辯方引用「潘巧賢案」作為本案減刑陳辭未必適合，兩案案情及犯案手法不同。陳官回應稱只會按本案案情判刑，但本案與「蔡天鳳失蹤案」及「潘巧賢案」有關連，法庭考慮時不能抽離背景。他說，鄺自2017年被通緝至被捕前的6年間，行為作息猶如沒被通緝的人，例如有證據顯示他常在香港出現，單在2023年2月12至22日間，家居閉路電視38次拍攝到他身處加多利山單位；張燕花則供稱鄺常在海南島出現。陳官稱，因此法庭相信若鄺只涉及盜竊案，警方不會突然那麼着緊和急切尋找鄺並拘捕他；若鄺2023年沒被捕並成功潛逃，李的涉案行為會持續更久。陳官說，可見本案隨着「蔡天鳳失蹤案」的發展而變質，故辯方稱李所為「實質影響不大」這說法站不住腳。「護子心切非犯案辯解」陳官批評，李的行為衝擊和蔑視司法制度和社會公義，「護子心切」並非求情理由及犯案辯解；若李能大義滅親，勸鄺面對盜竊指控及法律制裁，以免他一錯再錯，很多事未必會發生，而本案也印證「慈母多敗兒」的道理，可悲地「見證一個大好及原本相互扶持的家庭破碎」。陳官說，刑期須有阻嚇力，最終判囚18個月。【案件編號：DCCC 140/24】相關字詞﹕潘巧賢妨礙司法公正李瑞香蔡天鳳碎屍案蔡天鳳