匹克球運動熱潮近年席捲全城，但有讀者向《東呼即應》申訴，康文署要求市民須一次過「包」4個羽毛球場才能打匹克球，造成場地供應奇缺，令預訂難上加難。亂象更催生炒場黨，透過「按人頭」分租場地，每位收費60元起，利潤可達5倍。智慧城市聯盟榮譽會長楊全盛直指，「康體通」未能有效堵塞借用他人證件取用場地的問題，認為強制綁定「智方便」可徹底解決問題。
康文署至今開放了12個體育館主場以及7個戶外羽毛球場供市民預訂，但有觀眾向《東呼即應》申訴，指由於打匹克球需要按規定預訂4個羽毛球場，導致場地嚴重不足。申訴人J先生（化名）直言康文署的場館規定非常奇怪，「4個羽毛球場，可以只訂一個場地就能打羽毛球，但匹克球就很奇怪，一個人要訂4個場才可以使用。」他指出，其實一個羽毛球場已足夠作為一個匹克球場地，J先生以大埔區為例，6個室內場館中，只有富亨體育館一個室內場館可以打匹克球，反映場地供應嚴重不足。
場地供不應求的亂象，變相令「炒場黨」有機可乘。有不法之徒看準機會，透過網上社交平台招徠，進行懷疑「炒場」活動。J先生反映，曾試過有人租用場地後「按人頭」分租，「炒場黨」獅子開大口，按人頭每位盛惠60至80元起。J先生續稱，例如他訂一個鐘（4個羽毛球場），費用就200元多一點，訂兩個鐘也只是400元左右。但他們之後就會在社交平台或通訊軟件找人打球，「因為有4個場，每個場地他會找6至8個人」，即大概是24至32個人，每人收60至80元。每一次訂兩個鐘場地，炒場者可以賺一千多至二千多元，而他們提供的服務僅是「提供一兩個球」，故認為做法有炒場的意味。
藝人關楚耀今年年初接觸匹克球後「大入坑」，更和朋友合資開設室內匹克球場。他在開球場之前，自己和朋友亦很難找到場地打波。他稱場地很難找，在尚未開設球場前，曾去康文署或朋友的會所，甚至乎要在街場，如在籃球場貼上買來的膠紙，黏上匹克球所需的界線。對於康文署分開租場的做法，關楚耀估計可能是考慮到匹克球和羽毛球假如同場進行會有一定安全隱患，例如不慎將球打至對面場地，絆倒他人就不太好。但他認為這並不難解決，可能場地中間有球網隔開兩邊場地，球就不會飛來飛去，不會影響到進行其他運動的朋友。
智慧城市聯盟榮譽會長楊全盛指出，康體通現時嘗試以「實名制」來防止炒場，但最大問題是實名制的落實存有問題。他憶述，以前的康體通沒有現時做法之前，職員是以人手在取場時核對身份證，並會目測核對樣貌。但自從有了康體通之後，體育館有自助服務機在那裏登記，該機並非使用「智方便」手機認證，而是用身份證拿卡作物理認證。楊又稱，現時市民將身份證借予他人或由另外一人拿着，機器是無法得知，因為它沒有雙重認證或人臉識別功能，故這個「實名制」不能夠有效落實。
康文署回覆查詢時表示，為避免匹克球活動影響毗鄰場地進行的其他體育活動，故除了富亨體育館主場設有分隔網可供獨立租用其中兩個羽毛球場外，市民預訂其他體育館時需租用整個主場進行有關活動。至於炒場問題，署方稱一直有密切監察網上的相關情況，就有人在社交平台以及網上買賣平台進行懷疑「炒場」活動，會要求所涉平台移除有關貼文，亦會跟進有關貼文的資訊加強巡查，若發現可疑個案，會在相關租用時段突擊巡查。而在今年1月至10月期間，署方就租用人因累積兩次「不取場」或「不在場使用設施」的違規情況作出約9,300宗懲處，停止有關租用人預訂收費康體設施90天。
而在去年7月，康文署曾聯同執法部門在灣仔區內的網球場採取聯合行動，打擊「炒場」及其他違法行為，拘捕數名涉案人士，部分人士已被起訴和定罪，被判入獄4至6個月。