2025-11-12
oriental
【本報訊】一名內地女子於24年前在山東與一名港人結婚，並於同年申單程證來港定居，同年誕下兒子並於翌年離婚。惟她續以與港人已婚身份獲批出單程證且隱瞞已離婚一事。入境處調查發現該內地女子早已離婚，遂取消其居留權並撤銷其香港身份證。她不服該決定並提出司法覆核，案件經早前開庭後，高院法官高浩文昨頒下判詞，認為申請人是以欺騙手段取得居留權，她亦不符合定居香港的條件，故駁回其司法覆核許可申請，並要她支付訟費。
申請人為趙紅，擬答辯人為人事登記辦事處審裁處，擬有利害關係方為人事登記處處長。法官於判詞開首引用「貓王」皮禮士利的名言形容本案，指「真相就像太陽，你可以暫時遮擋它，但它不會消失」。判詞指趙於2001年與一名何姓港人在山東結婚，並於同年3月以夫妻團聚為由申請單程證，並於6月誕下兒子。但翌月兩夫妻便分開，並於翌年7月在深圳正式離婚，趙獲判兒子撫養權。不過趙一直隱瞞已離婚一事，於2006年1月19日獲批單程證，同年2月21日憑證來港定居。
趙於2010年在內地再婚，並申請「無結婚紀錄證明書」，聲稱已離婚、在港沒結婚，入境處得悉並展開調查。處方於2019年8月21日正式宣告撤銷她的所有入境及逗留許可，並撤回其香港身份證，亦拒絕其香港永久性身份證申請。趙不服此決定並提出司法覆核。
其代表律師指公安局沒有明言，趙透過欺詐取得單程證，或該單程證屬無效，認為審裁處應考慮相關時期的內地法律，以考慮趙未有透露她離婚，會否令她的單程證無效。不過法官認為事實是趙與港人已離婚，不符合在港定居的所需條件，她向處方聲稱已婚亦屬說謊，法庭毋須參考內地法律。法官認為處方有充分證據認定她不符資格來港定居，有權撤銷所有入境及逗留許可，故駁回其司法覆核許可申請。案件編號：HCAL 1322/2025