2025-11-01
oriental
油塘一名9個月大的男嬰，於2019年初在油翠苑單位內暈倒，其後證實死亡。任職警察的男嬰父親，經審訊後被裁定一項對所看管兒童或少年人虐待或忽略罪罪成，判入獄14個月。男警不服定罪及刑期並提出上訴，經早前開庭後，高院暫委法官李俊文昨頒下判詞，駁回其上訴並維持原判。李官指不認同上訴方指原審裁判官錯誤理解控罪中「不必要的苦楚」之元素，並認同原審指男嬰當時十分無助，且認同原審指上訴人以「遮光」為由把被覆蓋男嬰全身做法屬危險。
本案42歲上訴人蔣定邦，英文控罪書上報稱是警察，中文控罪書上則報稱是其他職業。他被控於2018年12月1日與2019年2月19日之間，在鯉魚門道油翠苑漾美閣一單位，故意襲擊、虐待或忽略約9個月大的蔣天晴。
據承認事實指，上訴人曾8次把被子蓋到死者身上，歷時14秒至108分鐘。上訴人在錄影會面稱，他把冷氣被蓋到死者身上，是避免死者受長開的廁所燈的燈光影響，讓他睡覺。2019年2月19日凌晨2時許，死者哭喊，他用冷氣被蓋死者全身。到凌晨4時許，上訴人醒來，掀開冷氣被，即見死者嘴唇發紫，沒呼吸脈搏。
上訴方提出的上訴理據指，裁判官錯誤理解控罪中「不必要的苦楚」之元素，忽略了控罪並沒要求照顧者完全排除兒童所面對的所有風險。法官則指裁判官沒有錯誤理解控罪元素，亦沒有要求上訴人要做到死者完全零風險。裁判官指死者當時十分無助，法官認為是再明顯不過的事情，上訴人的行為毫無疑問相當可能，甚至實際上導致死者受到不必要的苦楚。
法官亦認同裁判官指上訴人稱要為死者「遮光」屬不必要，他亦是明知做法有風險仍冒險行事，裁判官的裁定沒有可供批評之處。法官稱裁判官指上訴人採用殘忍的方式，即以層疊的方式用被覆蓋死者身體，裁斷合情合理，上訴人不但做法危險，其說法亦違反常理，故駁回定罪上訴。至於判刑方面，法官認為本案案情十分嚴重，現時判刑亦非過重，故維持原判。案件編號：HCMA 73/2025