2025-10-22
oriental
【本報訊】一名男警涉嫌在休班期間，在火炭一個工廈單位內參與非法賭博，遭同袍揭發。男警及另外4名懷疑賭客，被控「在賭場內賭博」。經審訊後，5人全部獲判無罪。但律政司提覆核後，裁判官改判5人有罪，各罰款4,000元。該5人不服定罪，向高院提出上訴但被駁回，5人其後再向終院申請上訴許可。由3名終院法官組成的上訴委員會，於上周五（17日）頒令，拒絕5人的上訴許可申請，並指案件無合理給予上訴許可的理由。換言之，5人終極上訴失敗。
涉案5名上訴人包括報稱警員的鍾志恒，他與周寶江、施福期、馬浚杰及胡思慧，同被控於2022年7月23日，在火炭世紀工業中心一賭場內賭博。5人不認罪受審，裁判官於2023年6月裁決時指，因控方未能證明該處所是公眾人士可隨意進入，亦未能否定該處所是相關條例下的私人處所，故當時該處有可能是社交場合，因此裁定眾上訴人面對的控罪均不成立。律政司其後提出覆核，裁判官於去年中裁決指，根據條例，若現場搜出賭博設備，除非有相反證據，否則必須推定該處所為賭場，以及相關人士曾參與賭博，最終改判5名上訴人罪成。
上訴方向高院提上訴，指原審裁判官沒有考慮上訴人在錄影會面中提及能開脫的部分，錯誤認為他們未達提證責任；又指在相同證據下，原審裁判官於覆核時突然改變看法，而上訴人當日只是找個地方飲食聊天，屬社交場合。不過高院法官認為，上訴人大部分時間都在該處所打麻雀，亦有人在錄影會面曾提及賭博注碼及投注數目，而現場麻雀枱櫃桶內亦有4,000元的籌碼，故不同意當時屬社交場合的賭博。法官又指，原審裁判官有權在覆核時，重新審視所有證據，最終駁回上訴，維持原判。案件編號：FAMC 17-20/2025