2025-10-13
oriental
特朗普不斷使用不同手段，意圖迫使中國投降。無論對進口中國貨物加徵100%還是200%關稅，都不可能在沒有全盤應對政策措施下便推行，要安排準備，一年的時間亦不足夠。特朗普政府應該沒有這樣的安排準備，沒有經過仔細考慮，也不知道那些政策措施是否可行，只是狂妄叫陣。
中國的反制措施，反而都是精準地針對美國。雖說被動，可卻如稀土的例子般，很快便反客為主，反制便變成主動的攻擊，攻其弱點，使之難以應付，也就使原來美國的制裁政策不易執行下去。精準的表現是來自嚴謹深刻的調查研究，是整個體制的力量，不是美國現時特朗普一人隨意提出，任意推行，不成功便拉倒、重新再來。他有戰略思想，卻未必是他一人的智慧。可惜在執行時全無章法，全憑特朗普一人的一時喜惡。美國政府無法領先規劃，調動各方力量來配合。
面對美國這樣混亂的決策與執行體系，中國佔有極大優勢。不過，中國似乎並不想與美國完全決裂。中美現時脫鈎，對中美、對全球都是極大的經濟災禍，並且會演變成政府敵對和軍事衝突。例如中國斷供稀土，美國及西方短期內不易另找供應，必然會採取激烈的行動來對抗，大有可能不再在經貿層面博弈，而是會突然出擊，轉為以軍事報復中國，由此容易演變成大戰。中國的策略是以斷供作為威脅，但實質絕不斷供，只以限制供應造成最大的傷害，打擊美國及西方的軍工和科技產業。這是當前中美貿易戰的核心。
可是，中國不可能長期壟斷稀土生產與供應，反而美國可衝擊、佔據中國稀土原料的海外供應，也可全力提升自給自足的生產與提煉。中國的絕對優勢相信只有兩三年，因此中國堅決用優勢迫使美國在貿易戰撤退，是短期的戰略。但美國未必會遇難而退，加徵關稅100%或更多，是賭博性的拚命一戰。當然特朗普不會死戰，也不怕在外貿戰裏暫時撤退。於是，用任何藉口把稀土爭奪中的挫折掩蓋，便又可以另闢戰場，打擊中國。特朗普的策略是死纏爛打，希望找出中國弱點而取勝。
因此，加徵關稅100%不是世界末日，屆時又會有各種退讓。但臨時的退讓不代表特朗普與美國會放棄對華壓迫。美國亡華之心不會死，中國也會見招拆招，並逐步建構在美國以外的國際多極自由貿易體系與政治聯盟，以迎接最後的決戰。