2025-10-11
oriental
繼建築署早前揭發小欖「樂安排」簡約公屋項目有23顆螺絲被切短後，最近建築署公布同一承建商負責的另外兩個簡約公屋項目，屯門欣寶路、柴灣常安街地盤同樣出現螺絲被切短，甚至鐵板連接螺絲孔口被擴大。有工程界立法會議員對此指出，3個地盤出現同樣問題，不排除有人指示工人自行處理，地盤管理出現漏洞。
為縮短市民輪候公屋時間，改善居住於不適切居所的市民的生活環境和質素，本屆特區政府推出簡約公屋項目，以標準簡約設計和「組裝合成」方法快速建成，屬於一種臨時性特殊公共房屋。然而，今次事件的發酵凸顯出建築工程監管的明與暗，簡約公屋不代表監管亦要簡約，更不應容許存在劣質工程，否則出現問題，影響的不僅僅是建築安全，更有市民的信心與政府的管治聲譽。
面對此次偷工減料、粗製濫造醜聞，建築署成立獨立調查專隊，視乎調查結果按合約條款追究涉事方責任。為保障建築安全，讓將來入住居民住得安心放心，就算將所有組裝合成組件全部拆下，檢查後再重新安裝，最長需時4至5個月，從而影響原有工期進度，也好過審視其他補救措施。當局除了要深入調查了解事件原因，更要全面審查其他承建商負責的簡約公屋項目，是否存在類似情況，防患於未然。
在「以結果為目標」的施政前提下，務實解決土地房屋問題成為本屆政府標榜的政績之一。截至今年6月底，根據房屋局的數據，一般申請者的公屋綜合輪候時間為5.1年，較上一季下降0.2年，而房委會公布的一般申請者傳統公屋輪候時間則為5.4年，較上一季微升0.1年。原因在於公屋綜合輪候時間，是包括獲編配傳統公屋或簡約公屋的平均輪候時間。可見，使用組裝合成辦法「火速」落成的簡約公屋，已成為當局解決房屋問題的法寶之一。
但是，簡約公屋的性質作用始終不同於傳統公屋，若長期依靠這種臨時、輔助的居所來美化數據，也只是治標不治本。當局更要明白不能為追求數量而犧牲質量，在「提速、提量」的同時更要「提質、提效」，避免急於求成，「欲速則不達」的事件再次發生。既然當局表示此次偷工事件只涉及工序問題，與組裝合成的預製組件質素無關，那麼就有必要深入調查到底是總承建商、分判商的問題，還是前線工人自把自為，抑或是有人故意為之，相關動機為何。
政府解決市民住屋問題初心是好，建築署的主動巡查機制亦發揮作用，但近年本港基建出現的各類負面問題，觸動市民的敏感神經，亦削弱市民對公共基建安全的信心。簡約公屋重在一個快字，政府原定於2027/28年度完成約3萬個簡約公屋單位的興建目標，本有望提早至2026年達成。此次事件最壞打算是將已完成組裝的組件拆開檢查，再重新安裝，但嚴把質量關讓市民住得安心放心，才是政策根本。