2025-10-03
oriental
有從事文儀用品貿易的讀者向《東呼即應》申訴，指5月從浙江溫州運送價值近5萬元貨物來港，豈料幾天後位於天水圍的貨倉發生三級大火，整批貨物付之一炬。事隔至今逾4個月，苦主多次與物流及船運公司等單位交涉，惟對方互相「交波」，至今仍不得要領。有律師談到貨倉火災責任誰屬問題，強調須確定有沒有人在管理及營運貨倉方面，或消防方面存在疏忽，又提醒市民租倉寄存物品時，應考慮自行購買保險，以保障財物損失。
從事文儀用品生意的Peter（化名），今年5月委託物流公司，將一批文具由浙江溫州運到香港，豈料該公司位於天水圍的貨倉發生三級火警，該批價值近5萬元的貨品全被燒毀，他估計應該有很多不同貨主的貨物都燒毀了。
事隔4個月，Peter曾向船務公司索償，但遭到拒絕，並將責任推回給物流公司，經多次交涉和溝通，仍不得要領。他又解釋，一般內地運往香港的貨物，由於路程較短，只需幾天運期，通常不會買保險，想不到今次不幸出問題。
至於貨倉火災責任誰屬，執業律師林志宇指出，貨物在貨倉中，都未送到事主（租戶）手上，仍屬於運送過程；若在貨運合約中，標明有人需要承擔責任，整個運送過程或旅途、就算運到貨倉，根據合約都需要賠償。同時，亦須確定有沒有人在管理及營運貨倉方面，或消防方面存在疏忽，若是僱員有疏忽，僱主須負相應責任。
林志宇又提醒，市民租倉寄存物品時，千萬不可忽視風險，應考慮自行購買保險，以保障財物損失。他解釋，火災及引致的損失由誰導致，視乎是否在可預期情況下，已做足所有措施，並已檢討有否風險存在，若最終仍發生火災，就要視乎物件擁有者，「貴重東西要放在迷你倉，都要買一份保險」。
涉事物流公司回覆《東呼即應》指，該公司在法律上的責任，僅限於安排運輸流程及提供物流協調服務，並不承擔貨物保險的賠付責任。貨主若需全面保障貨物風險，應自行購買貨物運輸保險。記者曾致電涉事貨倉，但截稿前未獲回覆。