2025-09-30
oriental
現屆政府辯稱社會不支持及減廢回收措施收效，「因時制宜」下維持暫緩垃圾徵費。環境及生態局局長謝展寰強調，只是「暫緩」而非「擱置」或「取消」，會成「備用工具」，若當局將來見到減廢回收的進展不理想，有需要時可重推。多個議員認同決定，亦有議員感失望，促定義甚麼時候適合重推徵費。謝則稱目標兩年內將每日垃圾量再減500公噸；回收率升至36%，若減廢見成果，未必需重推。
謝展寰昨午在立法會環境事務委員會上簡介香港減廢回收的「進步」，包括已扭轉廢物棄置量長期上升的趨勢、回收率上升等。而多個議員亦認同政府決定，其中議員李梓敬更稱「擱置」徵費是順應民意，「值得大大嘅讚好」，又說部分環保人士不掌握民意，繼續批評政府是不公平。謝隨即澄清，垃圾徵費並沒有擱置或取消，而是暫緩，並指徵費會成為推動減廢的「備用工具」，有需要或適當時可再使用。
但議員狄志遠指垃圾徵費為重要政策，法例經長時間討論，對最新暫緩決定感失望，質詢甚麼是適合時間可以重推徵費，倡不要浪費重要政策。他又引用港府「寧願做艱難的改革者，也不能做安逸的停滯者，以展現特區政府迎難而上的決心」與謝展寰共勉。謝則稱，若當局將來見到減廢回收的進展不理想，會再思考需否重推垃圾徵費的工具。他提及今年上半年日均垃圾量較2021年減1,200公噸，有信心兩年內再減500公噸；回收率則再升2%至36%，而若減廢見成果，未必需重推徵費。
議員楊永杰則關注在新建立的部門首長責任制下，是否有人需要問責。謝回應指，自我評價有困難，不容易令人信服，但他嘗試謙卑表達想法，稱雖然暫緩垃圾收費，但環境局及環保署會繼續減廢工作，而過去亦做了很多邁向減廢回收目標，認為已體現「以結果為目標」的要求，以及責任制下有效管理的精神。他又指掌握民意亦是有效管理的一部分，相信環保署有盡力履行責任。
雖然環境局指社會各界只要能持續努力減廢，將棄置量降至每日9,000公噸以下，便可望不用第3座俗稱垃圾焚化爐的「轉廢為能」設施（I‧PARK3），但有議員倡繼續準備，稱內地經濟復甦，垃圾量亦隨之回復增長，擔心香港亦會同樣，認為需要做好長遠規劃。 當局則指在北都已預留地方，而建焚化爐花費數百億元，每年運作又要數億元，如能節省便足夠在減廢回收多做工夫，而環保署亦會提升「綠在區區」成本效益，轉型為智能自助回收設施，延長自助回收時間，並嘗試將「綠在區區」搬入政府物業來節省開支。