2025-09-28
oriental
特區政府日前異常低調地，宣布再度暫緩垃圾徵費計劃，理由之一是「全球貿易戰和地緣政治局勢日趨複雜」，被部分傳媒嘲笑，並指政府在多年前也曾以黑暴及疫情等理由押後實施徵費，明顯賴得就賴。
個人對垃圾徵費一向是支持的，原因除了支持環保，更重要是基於成本效益與行為經濟學的考慮。香港土地資源珍貴，建築費更昂貴，不可能依靠不斷擴建堆填區或加建焚化設施來應付垃圾問題。加上香港人向來精打細算，通過「污染者自付」原則來促使、迫使市民改變浪費行為，事實證明是相當有效，起碼相對於單靠宣傳教育及自願性的垃圾分類與回收計劃。
政府決定暫緩徵費，理據之一是本港廢物棄置量連續3年下跌，似乎不需要強制徵費也能達致減廢。但其實不論以總重量還是人均棄置量計算，3年來的累計跌幅還不夠一成，大約只是回復至疫情與黑暴前水平。現時兩個垃圾焚化設施的處理量仍然低於棄置量，即是每日還有大量垃圾需要送往堆填區。在失去垃圾徵費的「威脅」下，港人是否還會自發地進一步顯著減少製造垃圾和加強回收呢？
至於「全球貿易戰和地緣政治局勢」問題，政府是吹得大了一點，但本港經濟欠佳，尤其餐飲和零售消費市道疲弱，倒是不爭的事實，現在重推徵費肯定引起強烈反彈。尤其是立法會換屆選舉臨近，政府這樣做等同政治自殺，陷一眾保皇政黨於不義。事實上，政府首次宣布暫緩垃圾徵費計劃，也是與當時區議會選舉臨近有關。那麼立法會選舉過去，是否重推徵費的時機呢？但不久之後又輪到特首選舉。所以政府的說法很老實，在現屆政府任期內都不會重推，即是將問題推予下屆政府再處理。