2025-09-17
oriental
【本報訊】《同性伴侶關係登記條例草案》是今屆立法會首條被否決的政府法案。政府認為整個過程彰顯司法、行政和立法機關在《基本法》下各司其職，體現各機構努力在自己崗位做好工作，所以是一個「正面的表現」。政府會繼續研究如何按照法庭要求，保障同性伴侶應享有的權利，按照實際情況落實政策，以保障他們在這方面的權利。當局沒回應會否邀請人大釋法。
政府指提交法案並在立法會審議，是要落實在《基本法》下，司法、行政和立法機關各自履行職能，這是一個體現，又指司法機關對於有關問題，按照法律原則作判決，不受任何干擾；而行政機關，政府是尊重法治、履行法治精神和原則，按照法院要求提交條例草案，履行法院所提出的要求，這是彰顯法治精神；根據《基本法》，行政機關有提交法案予立法會審議的職能；而立法會在《基本法》下，擁有審議法律，以及投票贊成和不贊成的職能，又指否決議案證明立法會不是「rubber stamp（橡皮圖章）」。
對於包括吳秋北在內兩名身兼行政會議成員的議員缺席投票，政府指相關成員有與政府聯絡，但不會公開行政會議內容。
在相關條例草案不獲通過下，政府會繼續研究如何按照法庭要求，以保障同性伴侶應享有的權利，這包括醫療方面，或處理遺產問題等。政府會研究利用行政措施，按照實際情況落實政策，以保障他們在這方面的權利。
至於會否影響行政、立法關係，政府指行政機關和立法會有很良好的溝通，亦明白在各司其職下互相履行職責所產生任何的一個決定，政府都是尊重的，又指行政、立法機關在過去的三年多有很好的互動和溝通，包括舉行前廳交流會及交流答問會。在日常方面，不同政策局和立法會議員都有良好溝通，所以在效率和成效方面，都是進步的。
當局早前指條例草案目的是履行《岑子杰案》中終審法院的裁決，有認真研究判詞內容，充分考慮香港實際情況、傳統價值觀及社會和諧等因素作出適當平衡。當局指終審法院判詞確認，《基本法》、《香港人權法案》保障的婚姻憲法自由只限於異性婚姻，並將同性婚姻排除在外，建議的登記制度並不等於同性婚姻。