2025-09-15
oriental
雖說貧富懸殊是資本主義社會必然現象，但一個負責任的政府，還是需要對弱勢社群伸出援手，將資源妥善分配，照顧貧苦大眾。港府近年陷入財赤窘境，巧婦難為無米炊，許多福利都要削減。然而，對官僚來說只是小數目，對貧苦大眾來說卻是大數目，精準扶貧若只是將資源左砍右削、有姿勢無實際，無異於對窮人落井下石。
社福界舉辦抗貧聯盟交流會，政府官員缺席，箇中原因，與主持會議的社福界議員被歸類為反對派、不受重視有關。然而，貧窮是社會其中一個重要議題，也是民怨之源，政府選擇性接收訊息，制訂的政策恐怕會有所偏差。議員引述市民表示，在政府大舉輸入外勞下，部分招聘會只是走流程，本地工人即使不至於飯碗不保，薪金也被降低，貧者愈貧不言而喻。另外，政府削減每年2,500元學生津貼，令貧窮家庭負擔大增。議員直指，官員請他吃一頓飯也不止此數，言下之意是甚麼，大家心中有數。
事實上，港府以財赤為由，大幅削減各項福利開支，除了學生津貼遭取消，長者兩元乘車優惠設上限、公共交通費用補貼門檻提升、綜援及津貼「出半糧」，以及大減社福機構開支等，已受到外界不少批評。尤其官員、公務員、議員的薪酬福利未減半分，對比實在過於鮮明。
港府聲稱，為了更有效運用資源，實施精準扶貧，集中幫助最有需要的一群。扶貧委員會亦正草擬扶貧工作成果報告書，以反映精準扶貧策略的內容及成效。然而，精準扶貧是否有效，「用家」最有發言權。昨日的交流會上，有基層反映，資助院舍人手嚴重不足，長者洗完頭未能吹乾，就被人丟在床上不予理會，直到長者「嗌救命」始獲發風筒，情況極不理想。即使向院舍反映，院舍也是愛理不理，着投訴人自行向社署投訴。
上述情況有否被誇大，外界也難以查證，惟資助院舍宿位不足、人手緊絀，已是長期存在的實情。長者輪候一個資助宿位，動輒5年或以上，隨時等到含恨而終。偏偏最需要入住院舍的長者，都是欠缺自理能力、患病及貧窮的一群，輪候時間愈長，對長者及其家屬的負擔也愈大。近年不少「以老護老」、「以殘護老」的倫常慘劇發生，反映港府由扶貧到安老，都未能做到精準到位。
正所謂錢不是萬能，無錢卻是萬萬不能。歷屆港府愈扶愈貧，早已為人所詬病。基層福利愈削愈多，現金扶貧愈縮愈小，錢不到位，基層生活沒有改善，怨氣必然有增無減。無可否認，近年港府廣建簡約公屋和過渡屋，冀加快無殼蝸牛上樓，減輕住屋負擔，這些努力值得肯定。惟另一方面，經濟不景，就業市場不理想，失業率正在上升，港府卻仍然未有正視問題，始終不肯叫停輸入外勞，同時又削減福利開支，基層怎能不愈活愈苦？
香港樂施會去年發表報告，2024年首季香港貧窮人口超過139.5萬人，貧窮率達20.2%，較疫情前更加惡化。新一份《施政報告》即將發表，港府如何應對貧窮問題，各界都在密切注視。