2025-08-04
oriental
新一份《施政報告》下月就會發表，政府昨日到元朗官中舉行第二場地區諮詢會聽意見。疫後本港經濟未全面復甦，政府財赤嚴重，在開源節流上煞費思量，削減福利、增加公立醫院各項收費等，對基層影響深遠，無不引起各方注意和討論。
事實上，每次的地區諮詢會，儼然變成市民的「吐苦水會」，廣泛關注的議題包羅萬象，譬如土地房屋、交通運輸、社會福利、北部都會區發展、體育場地不足、精準扶貧等，甚至有市民倡東涌建設第二個體育園，有議員倡沙田建立水陸聯通體育生態圈。要言之，訴求瓣數太多，現階段政府面對資源分配、扶貧如何精準到位均絞盡腦汁！目前本港樓市疲弱，零售餐飲市道不振，市民「搵食」仍然艱難，要平息社會怨氣，相信還是先要為基層、弱勢社群排難解憂，締造和諧。
政府有些政策，或許以為無傷大雅，實則殺傷力頗強。一名姓毛的粉嶺女中學生在昨日的諮詢會上表示，對於政府取消2,500元學生津貼及削減學校開支，其學校將免費的課外活動轉為付費活動，令學生放棄或減少課外活動；她認為措施令學生不能達到政府期望學生多元發展的目標，希望政府可以在有限的資金下，平衡學校資助及青年發展。
政府取消為中小學和幼稚園學生提供2,500元津貼，砍掉這項令大多數家長感到幸福的德政，無疑太過兇狠！政府所謂「事前同教育界代表溝通」，已被教育界議員發聲明否認。如今後遺症呈現，政府嘗言「做政策要宏觀，但微觀落地」，如此狠狠的一刀切，未免太不顧及基層的實際生活難處。
此外，一名在屯門區即將升中六的女學生，關注受嚴重精神健康影響的青少年。她指本港青年患抑鬱症或其他心理疾病的比率愈來愈高，雖然政府有家校合作及醫療政策，可是年輕人對政府沒有足夠信任，或政策不夠直接，部分青少年沒有使用相關資源。這方面是否政府的投入感不足？政策不會自行推動，政府在這方面顯然宣傳不足，試問又怎能贏得青少年信任？這位女生關注政府能否設立援助金，每個月至少支援相關人士的日常支出，譬如部分嚴重的情緒病患個案無法外出工作，難以支撐自己收入。她指有關注政府會否和企業合作，推出就業機會讓相關受影響青年有穩定收入。
誠然，幫助弱勢族群不可一本通書睇到老，青少年的困難個個不同，背景迥異，政府在這方面要投入更多資源和專業人士去幫助他們，要細心才可能「落到地」！
有註冊社工主要協助戒毒人士作戒毒療程，他認為成功戒毒人士重回社會是重要一環，然而他們普遍低技術、低學歷，亦有吸毒背景，因此在尋找工作上比較困難，是以期望政府提供技能進修資助，協助他們重投社會。政府亦強調地區治理在於政府政策可對接市民。政策意願再良好，重點在於落地。為政其實不在多言，「為政貴在行」，理論再多，若然口水多過茶而無法貫徹執行、落實，一切都是徒勞。但願諮詢過後，政策經分析能細分緩急先後，有序直接落地，造福大眾。