2025-11-08
ming
【明報專訊】身兼立法會議員馬逢國助理的元朗區議員施駿興，涉於2008年非禮11歲女童及其後與她非法性交一案，昨日在區域法院續審。控方申請呈交事主和友人當年的對話作為反駁證據，回應辯方指控事主揑造證言。辯方質疑控方任意呈遞證據以增加證人可信度，違反普通法證據原則。法官陳廣池押後下周一（10日）就控方申請裁決。辯方：違普通法原則 官押後裁決被告施駿興（現年38歲）否認非禮罪及與16歲以下女童非法性交罪。事主X原在辯方盤問下作供，控方早前要求引入反駁證據，供控方覆問環節使用。辯方表明反對，法庭昨聽取雙方陳辭。控方律政司高級檢控官歐陽巽熙稱，非法性交事件於2011年3月14日發生，事主X當晚向友人談及此事，控方希望在覆問環節引入相關對話紀錄，以證明控方案情。控方表示，辯方盤問時質疑X當日無前往被告寓所，直至X近年得知被告參選區議會，才揑造10多年前性交事件，控方有權呈遞進一步證據，反駁辯方有關X「新近揑造」（recent fabrication）的指控。辯方資深大律師林穎茜稱，辯方立場不是X揑造性交事件，而是雙方無發生性行為；X可能記錯事件人物、時間和地點，未必構成揑造故事。辯方表示，被告抗辯方向是挑戰X證供是否可信，辯方早前仔細探討X報警的原因，源於X擔心被告當選區議員「會有其他人受害」，辯方盤問無任何特別用意，不構成對證人「新近揑造」的說法。辯方稱，若辯方盤問證人時有一些陳述，可以解讀為質疑證人作偽證，控方隨即有權呈上證據鞏固或增加證人的可信度，做法非常危險，「猶如打開防洪閘」。昨午休庭後，辯方要求案件在內庭審理。法官陳廣池稱申請性質特殊，但批准案件改為內庭處理，公眾和記者不得旁聽。【案件編號：DCCC 907/24】