2014-02-19
經濟日報
立法會草案委員會就「雙辣招」召開特別會議，多位議員質疑政府就「加辣」須「先審議後訂立」的承諾，缺乏法律效力。條例預計將於今日恢復二讀表決，政府對通過仍有信心。
由於政府日前就調整稅率機制「讓步」，提出「減辣」時會沿用附屬法例即「先訂立後審議」的建議，而「加辣」則以修訂主體法例即「先審議後訂立」形式進行，並會由運房局局長張炳良作出口頭承諾，而不會以修訂形式推出。
議員質疑 讓步承諾欠效力
昨日草案委員會會上多位議員，均質疑政府「加減」的做法不一致，形容是「官字兩個口」，亦擔心官員作出的口頭承諾缺乏法律約束力。
運房局副秘書長（房屋）王天予回應指，政府並不認為以附屬法例立法有錯，強調在措施是市場敏感及緊急措施，以「先訂立後審議」能減少市場不穩定，現時承諾「加辣」以修改主體法例形式進行亦是不理想，但已經是回應社會訴求。
同時，她指出，政府違反承諾須面對政治後果，相信立法會不會隨便容許政府「硬闖」，而下屆政府不執行有關承諾時亦要交代理由。
條例將於今日恢復二讀，只要獲得過半數出席議員支持，料可三讀通過。政府消息指，對通過草案仍有信心，強調7成市民支持草案，若議員因立法形式而否決草案，難向市民作交代。
現時只有民主黨、自由黨等12票表態反對，而原本表態支持「辣招」的公民黨、民協，因政府未有回應草案委員會要求押後二讀立場，需再研究對草案的投票立場，不排除會「轉軚」。而原本支持草案的會計界議員梁繼昌則計劃提出終止二讀的動議。
系列名:DSD副作用系列