2024-11-27
經濟日報
終審法院昨日（26日）裁定房屋政策等歧視同性已婚配偶屬違憲，駁回房委會及律政司上訴。港府表示尊重裁決，會仔細研究判詞，並徵詢律政司意見，以決定適當的跟進行動。
港府：尊重裁決 仔細研究判詞
現時公屋和居屋的配偶政策，以及《無遺囑者遺產條例》，均只承認異性戀婚姻關係，並拒絕承認海外同性戀婚姻關係。兩名在海外註冊結婚的同性伴侶，提出司法覆核挑戰並勝訴。房委會和律政司不服，提出終極上訴。
案件由終院首席法官張舉能、常任法官李義、霍兆剛和林文瀚，以及非常任法官司徒敬審理。
在同性伴侶申請公屋及居屋資格的案件，終審法院認為，允許海外結婚的同性伴侶申請公屋、居屋，並不損害異性夫婦在《基本法》36條的權利，而異性夫婦亦從來沒有單獨享有申請公屋及居屋的權利，而是與其他符合資格的家庭關係申請，均在同一隊伍中輪候。又強調，《基本法》36條並不排除平等條文的應用。
房委會律政司上訴 終院駁回
對於房委會指異性夫婦才具生育能力，可支持政府促進人口增長的目標。終院拒絕接納該論點，指房委會首要目標是滿足弱勢社群的住屋需求，其政策沒有就異性夫婦是否有生育能力而加以區別對待；而該等政策亦接受並不涉及生育的家庭關係的申請。
遺產案方面，終院法官認為在海外締結的同性婚姻，是法例規管下公開作出的承諾，與異性婚姻無異，因此海外結婚的同性伴侶與異性夫婦均具有同等密切的關係。
其中一名司法覆核申請人Nick Infinger表示，裁決是認同就算是同性伴侶都可相愛、值得一起居住，認為這個是非常重要。至於其他權利方面，他認為仍需時間去看如何多走幾步。
案件編號：FACV 2-4/2024。
責任編輯：劉子瑜