2024-05-15
明報
【明報專訊】現行公屋和居屋計劃不承認海外結婚的同性伴侶，遺產繼承法例亦不承認同性婚姻。先後有男同志入稟司法覆核，高院原訟庭和上訴庭在3宗案件裁定男同志勝訴，政府獲批上訴至終院。3案聆訊排期至今年10月初，政府要求押後以遷就英國御用大律師彭力克（David Pannick）檔期。終院昨頒判辭稱，除非理由強而有力，否則不會重新排期，駁回押後申請。
政府稱英狀忙於另案
終院：可改聘
同志公屋案申請人為Nick Infinger；居屋案和遺產繼承權案，申請人則為代表已故申請人吳翰林的李亦豪（吳的丈夫）。終院判辭表示，房委會和律政司一方獲批終極上訴許可後，司法常務官排期今年10月初處理3案聆訊。及後房委會和律政司去信法庭，表示擬委聘彭力克擔任法律團隊的首席大律師，惟彭力克今年9至11月忙於處理另案，政府希望重新排期。
男同志一方反對押後，稱他們已獲法援資助聘用英國御用大律師Timothy Otty出庭，押後聆訊並不公平，特別是Nick Infinger因官司拖延無法入住公屋，延遲時間比輪候公屋的平均時間更長。
常任法官林文瀚表示，大律師未能出庭一般不是重新排期審訊的理由。林官認同政府一方所指，彭力克是本港公共法和人權案件專家，處理不少重大憲法訴訟，不過同時強調政府仍可接觸其他海外大律師，做法非不切實際，而彭力克不是唯一參與本港大案的海外大律師，法庭不信納政府改聘另一首席大律師會構成重大不公。
林官最終拒絕重新排期，公屋案和居屋案將於今年10月4日合併開庭審理，遺產繼承權案則於10月7日或8日審理。
【案件編號：CACV81、558/20 & 362/21】