Your browser does not support JavaScript! In order to see this website, please enable JavaScript!
我們偵測到您的瀏覽器不支持JavaScript!為了可以使用本網站,請開啟JavaScript!
五月 1, 2024 星期三 大雨 23° 93% 雷暴警告 黃色暴雨警告信號

反對高球場建屋 4虛假申述DQ 議員:假陳述唔出奇 比例太小難產生效果

【明報專訊】政府收回粉嶺高球場170公頃中的32公頃(舊場)用地,城規會今就土地用途進一步申述再舉行公聽會。本報繼發現早前公聽會有虛假申述後,今次公聽會再次出現4份涉虛假申述文件均反對建屋。規劃署回覆本報查詢指,城規會秘書處向相關人發出出席聆聽會邀請後,接獲答覆未曾就該草圖提交進一步申述,經查證屬實後,城規會列作「不曾作出」進一步申述。有立法會議員稱,虛假陳述不常見,認為對比整體申述算少,未見到會「產生任何效果」。有不具名的城規會委員則形容非常罕見。 政府提改劃舊場9.5公頃 現暫訂「未定用途」 政府提出將粉嶺高球場部分土地改劃用途,並於7月「闖關」成功,獲城規會接納將當中約9.5公頃擬建屋用地(涉及粉嶺高球場「舊場」3個洞範圍),由「住宅(甲類)」暫時修訂為「未決定用途」,並同意土地作公營房屋的發展意向。 按程序,城規會接納建議修訂後仍接受進一步申述,並共接獲1907份申述。其後城規會文件指出,其中4份申述屬「不曾作出」,申述的號碼為F152、F180、F181及F182,故城規會共收到1903份申述。 本報翻查該4份申述,4名申述人依次分別為「Lo Henek Hon Hing」、「Rashid Ali Khan」、「艾敏」及「Hadia Rashid」,全部申述均屬反對意見。 身兼立法會發展事務委員會委員及規劃師的林筱魯表示,虛假陳述「唔出奇」但亦不常見,認為目前制度有助發現。他續稱,由於僅有數份虛假陳述,佔比太小,認為若有數百個虛假陳述就可以「虛張聲勢」,認為目前「這類無意義的動作難以產生任何效果」。 6月公聽會 市民遭冒認反對 城規會今起再辦3場 翻查資料,城規會就去年收到的逾6500份申述於6月舉行5場公聽會,當時城規會亦接獲一名市民反映遭人冒充身分申述反對建屋,確認該申述不再有效,並於會議紀錄中記錄事件以讓公眾知悉。 城規會將於今日、周四及周五(10月3、5及6日)再次召開3場公聽會,聽取申述意見後決定,於11月底法定限期屆滿前,把草圖呈交行政長官會同行政會議核准。 香港哥爾夫球會稱,會長會於今早出席申述會及發言。 明報記者