2023-05-04
經濟日報
港府擬今年9月收回粉嶺高爾夫球場32公頃用地，其中約9公頃興建1.2萬伙公營房屋。因應上屆環諮會要求，土木工程拓展署提交8項補充資料，昨日再到環諮會「闖關」，經過一輪討論後，認為當中6項補充資料大致符合要求，但就房屋發展布局及墳墓遷移，建議環保署署長審批時附加改善要求。
香港哥爾夫球會昨再發表報告，逐點反駁土拓署補交資料「不科學、不專業、存在實質性錯漏」，對該份環評報告將提交環保署審批表示極度遺憾，但未有透露下一步行動。
房屋布局墳墓遷移 促修改
待土拓署向環保署署長提交環評補充後，署長會在30日內決定是否就工程發出環境許可證。
土拓署按環諮會要求進行額外7個月生態調查，在8個範疇提交補充資料，包括額外的雀鳥及飛蛾調查、蝙蝠補充資料、樹木補償方案、房屋發展布局等。土拓署資料指出，雀鳥及蝙蝠的調查均證明原有報告成立；而1：1樹木補償已足夠，而區一的0.39公頃林地生態價值較低，認為可移除。
惟香港哥爾夫球會昨公布自行再補充的生態研究報告，逐點反駁土拓署（見表）。
環諮會主席查逸超昨會後表示，委員認為土拓署8項補充資料中，6項大致符合委員要求，但在房屋發展詳細布局、分區一的墳墓處理有改善空間，建議環保署署長審批時要求相關部門修改，並盡可能保育發展範圍內的0.39公頃林地。
環保署長30日內 決定批許可否
多名委員關注兩份報告存在巨大差異。土拓署代表昨回應指，其調查以採樣形式進行，與哥球會長時間「地氈式」搜索不同。但香港哥爾夫球會澄清，其按照專業標準進行生態調查，範圍亦只涉擬發展用地。
環諮會副主席梁美儀指，上屆環諮會已信納環評報告提出擬建屋範圍生態價值較低，昨毋須就環評報告再作任何決定。查逸超補充，按照程序，土拓署參考環諮會意見，並向環保署署長提交環評報告後，環保署署長需30日內決定是否批出環境許可證；如公眾人士或團體不同意有關決定，可作出上訴甚至司法覆核。
土拓署補充 哥球會指存錯漏
被問及會否擔心哥球會提司法覆核？環保署助理署長曾世榮稱，無法預測未來，但香港環評制度公開透明，相信不會輕易遭到司法覆核。他指，哥球會過去公開諮詢時已提交類似報告，署方審批時一併考慮。
香港哥爾夫球會認為，土拓署報告中每個技術環節均存在嚴重和實質性錯漏，指若此份環評報告獲通過，將成極差先例，帶來不可逆轉的生態影響。
作者：陳梓蔚
責任編輯：劉婉雯