2022-12-15
經濟日報
簡約公屋是李家超政府的標誌性政策之一，怎料本月初提交立法會，卻被質疑「又貴又遠」。有官場中人坦言，因時間緊迫，政府當時提交的資料過於簡單，下月初將有更多細節內容以釋疑慮，有信心可獲議會順利通過。
民建聯工聯會 傾向支持方案
據悉，房屋局在立法會觸礁後，已積極約見不同政黨和組織解說。昨日便約見建制最大黨民建聯，據了解，民建聯聽完最新詳請，傾向投下支持票。工聯會亦傾向支持政府現行方案，有議員坦言，「解決到住的問題，多多（錢）都值得俾。」估計政府現時是「預鬆咗」，日後未必要再追加撥款。
立法會工務小組委員會主席盧偉國表示，房屋局要在1月提交進一步資料，局長承諾資料會足夠詳細，讓工務小組可以有效審議。
官場中人指，簡約公屋是一個創新構思，希望能以最快速度，紓緩劏房戶等基層困境，貴一點無可避免，這是金錢換時間：傳統公屋要5年興建，簡約公屋只需約2年。
非僅5年壽命 成本相若公屋
官員也承認，由於一切要快，政府準備時間也倉卒，過去約一年時間籌備的工作，現在只有兩個多月，故本月初提交立法會房屋事務委員會時，不少細節仍未準備好，難怪議員有質疑。相關官員現正全力趕工，希望下月有更多細節資料交予立法會。
事實上，房屋局的確心急，過往如此大型計劃，如此大筆的撥款，政府或會「斬件」申請撥款，但房屋局今次卻是申請一筆過撥款267.9億元，以建3萬伙簡約公屋，當中細節資料卻不多，簡單除數，豈非89萬一伙！輿論一時起哄。
房屋局局長何永賢後來解釋了3個重點：首先，267.9億元包括了外部設施，若只計建築物，每個單位約68萬元，與公屋單位成本約65萬元相近，而且也有4至5人的大單位。2.簡約公屋並非只有5年壽命，部分土地可使用超過5年，而且組裝合成法建成的單位，將來可拆卸，部分可重用。3.局方稍後可提供示範單位，及更多選址資料。
撰文 : 傅流螢