已故知名教育家陳樹渠的家族公司「寶聲集團」，五年前欲向「前進有限公司」購入荃灣汀九豪宅「星悅海灣」的十三幢洋房，但前進轉軚致電指它不想繼續交易，寶聲指前進涉嫌違約而興訟索償違約金二百萬元。暫委法官藍德業昨頒布書面判詞指，涉案意向書在二○一七年五月三十一日正式終止執行，前進只是表明願意按意向書條款向寶聲作出賠償，認為寶聲是接納了前進「預期違約」，遂裁定前進勝訴，下令前進只需向寶聲象徵式賠償一元 ，寶聲則須向前進支付六成訟費。
記者：劉曉曦
原告為寶聲（集團）有限公司，兩名被告依次是前進有限公司時任股東關秩安及關秀琼，二人為夫婦。寶聲於二○一七年斥資二億四千五百萬元，向持有荃灣汀九青山公路豪宅「星悅海灣」的前進有限公司，以轉讓七成股權的形式簽約購入十三幢洋房，但關秩安在二○一七年五月三十一日突然致電寶聲集團董事長陳耀璋，指他希望「取消交易」，陳在庭上供稱：「咁唔得㗎喎，違約就要負責，就要賠錢」，而陳指自己當時建議關賠償二百萬元，被告方反駁指當時關是說：「我願意賠啦，根據意向書第十B條啦。」
裁定寶聲接納「預期違約」
藍官在判詞中裁定「意向書」雖然缺乏基本條款細節，但仍屬於具約束力的合約。至於「意向書」的條款第十A及十B條是指，前進簽署「意向書」後不得與任何第三方以任何方式，就「星悅海灣」及「前進公司」的股權轉讓或增質擴股進行協商或談判，如前進違反「相關規定」，便須承擔寶聲聘請律師、會計師、投資顧問等費用，上限二百萬。
藍官裁定關秩安致電陳耀璋時，關秩安同意按意向書條款向寶聲作出賠償，雙方已同意終止執行意向書，但關秩安表明陳耀璋一方在終止執行意向書時，仍未聘請律師、會計師、投資顧問作盡職審查，故沒有相關費用支出。藍官裁定寶聲接納前進「預期違約」，拒絕寶聲有關損害賠償的申索，下令前進只需向寶聲象徵式賠償一元 。案件編號：HCA 1861/2017。