黃偉強辯稱執行員工職責 12．10同判刑
壹傳媒黎智英與壹傳媒集團前行政總監黃偉強隱瞞香港科技園公司，違反租契將黎的私人公司進駐價值5.16億元的將軍澳工業邨地段，令黎的公司獲得租金利益。兩人於區院經審訊後，上月被裁定欺詐罪成。昨日兩人透過律師求情，指涉案處所被不當使用的範圍非常少，犯案只為方便工作，非因金錢動機；而黃則只是作為員工身份執行職責，沒有個人得益。法官聽罷辯方求情陳詞後，將案件押後至12月10日判刑，期間續准黃保釋，而黎智英則須繼續收押。
本案被告依次是黎智英（74歲）和黃偉強（61歲），兩人被控一項欺詐罪，黎則再獨自面對多一項欺詐罪，控罪指兩人分別於1998年至2020年間，向香港科技園公司隱瞞，非按照租契附表等使用將軍澳工業邨駿盈街8號的處所。
求情稱黎教育程度不高
黎智英的律師昨陳詞指，黎教育程度不高，希望法庭考慮涉案之力高顧問有限公司（力高）佔用涉案處所的面積只約0.16%，涉案處所的傳媒及出版用途不受影響。辯方強調本案違約時期雖較長，但程度不算很嚴重，且詐騙程度不算精密及複雜。黃偉強則透過律師指他在公司並無管理及決策權，只是據法律意見及上司指示執行職責。此外黃有心臟問題，聽覺亦衰退，加上妻子患病、面對被捕等，令他精神倍感壓力及受煎熬，致出現重度抑鬱徵狀及焦慮情況，需要接受監察及治療。其律師因此請求法官酌情判他緩刑。
另外，法官昨於庭上提出，關注到案中科技園有否損失、及涉案之蘋果日報印刷有限公司（蘋果印刷）及力高有多少得益；及案件有否涉及違反誠信，和控方會否申請取消被告擔任公司管理層資格等事宜。辯方指力高於2008至2020年曾向蘋果印刷支付租金逾119萬元，如它在外租用甲級或乙級寫字樓，則需交租338至439萬元不等。而科技園損失的只是合約下遇違約情況可啟動行動的權利，此損失並無正確基礎量化。辯方又指蘋果印刷只是違反合約，並非誠信責任。案件編號：DCCC 349/2021